lunes, 3 de diciembre de 2012

Cornoencina, un tesoro natural desconocido en Losada (Bembibre)


Hace una década conocí las laderas de Cornoencina, por casualidad. Fui con la intención primera de echarle un ojo a Los Cinchos, roquedo muy prometedor que podría guardar abrigos con pinturas rupestres, tema que aún hoy me sigue ocupando y apasionando. En Los Cinchos no hallé rastro de signos neolíticos, sí en cambio la Cueva de Sibuto, donde tuvo hogar ayer mismo el último troglodita del Bierzo, valioso yacimiento humano porque da claves sobre la sociedad inhumana, aunque esta es otra historia.

Desde lo alto de estos paredones pude contemplar, justo enfrente, una notable arboleda. Nada menos que la primigenia floresta atlántica sobrevivía allí, acurrucada en el microclima de las vaguadas. Aquellos robles centenarios, mezclados con encinas igualmente añosas en un encuentro de biotopos continentales, habían resistido milagrosamente los embates del fuego, de las talas, de la devastadora minería del carbón. En sucesivas visitas,movido por la curiosidad o el duende, entré hasta lo más profundo, siempre con la impresión de estar profanando un santuario natural, tal es su atmósfera.

Longevos ejemplares de varios metros de perímetro componían el concierto perfecto de un bosque maduro. Por momentos, parecía como si hubieran trasplantado un pedazo de Ancares o Degaña entre las negras escombreras. Este relicto de bosque virgen sintetizaba el pasado esplendor de nuestra tierra. Caminar por él en el apogeo del otoño, desbordada la gama cromática del bronce, del cobre o del oro, fue un espectáculo impagable. En invierno, cuando los árboles duermen helados y silenciosos, resaltaba más si cabe lo genuino y dramático del lugar.


La Pedanía de Losada conserva un bosque atlántico primigenio de gran riqueza ecológica

Dada la cercanía de Toreno, supuse que los terrenos serían suyos, y durante años dejé aparcado el asunto de fronteras. No fue hasta hace pocos meses cuando me impliqué más en el conocimiento de este entorno, en las causas que lo han llevado al borde de la extinción, o en los valores que conserva. Así vine en averiguar los propietarios: el pueblo de Losada, perteneciente al Municipio de Bembibre, en la última esquina de sus confines. Una grata sorpresa para un paisano nacido a la orilla del Boeza.

El pico Cornoencina, o, para no exagerar, la loma Cornoencina, vértice geodésico, alcanza 895 metros sobre el nivel del mar. El robledal de Encina se extiende bajo él, en un laderón orientado al norte de 250 metros de desnivel máximo, en las márgenes izquierdas del arroyo Valdegalén y del río Velasco, afluente del Sil. Sumando a Encina el peculiar valle de Billouta, situado en la vertiente sur, tenemos en conjunto una superficie de apenas 300 hectáreas, pero riquísima, que muestra los ecosistemas identitarios de la Península Ibérica.


Terrenos semidesérticos de brezo, tojo y tomillo van dando paso al chaparral, a los bosquecillos de madroños, al encinar viejo, al bosque atlántico de robles salpicado de acebos, arces, abedules, avellanos, cerezos, serbales...

Abundan carballos dignos de ser declarados ‘monumento natural’: medí sólo unos pocos, los más accesibles, teniendo el mayor un perímetro de 5,5 metros, siendo decenas los de 4 metros.

También es digno de mención el bosque galería que acompaña a las corrientes de agua, con alisos, chopos, fresnos, salgueros. Un atractivo más, de carácter geológico, lo aporta el río Velasco, con sus chorreras, cascadas y las ollas que ha erosionado en pizarras y areniscas.

En cuanto a vertebrados, son demasiado astutos para que un atolondrado los sorprenda. He visto corzos y en una ocasión que llevé a mi hijo Lucas el jabalí nos echó una bronca. El lagarto ocelado, la ardilla, el conejo, el zorro, el gato montés y el lobo, dejan huellas, y el arrendajo, el chochín, el halcón peregrino, el búho real o el ruiseñor le ponen música al monte y a los recuerdos.

Dudo mucho que estas someras líneas aporten algo positivo a la zona, más bien al contrario, pero ocultar es ignorar y esconder es mentir. Los derechos, digamos jurídicos, de Cornoencina se constriñen hoy en un vulgar coto privado de caza, cuando merecería la máxima protección ambiental.

Cornoencina, en su humildad, es un filón de estudio, de sabiduría, de vida más que de muerte, una lección de supervivencia. Legado natural totalmente infravalorado o desconocido, tenemos el deber de preservarlo para las generaciones futuras, incluso de fomentar su expansión, y aquí es donde deberían entrar en liza las instituciones. Es un privilegio y un orgullo que el municipio de Bembibre posea semejante joya botánica, blindémosla antes de que sea tarde.

Casimiro Martinferre es fotógrafo y naturalista

viernes, 2 de marzo de 2012

Gistreo debe ser protegido cuanto antes


La Plataforma para la Defensa de Gistreo manifiesta su estupor por el incendio que ha afectado a parte de la Sierra de Gistreo y Coto en las jornadas de ayer, antesdeayer y hoy. Lamentamos profundamente que este espacio natural único vuelva a verse afectado por un incendio forestal que sólo contribuye a la destrucción de nuestro entorno y es un perjuicio para todos los ciudadanos.

Desde la Plataforma para la Defensa de Gistreo queremos felicitar por su esfuerzo y dedicación a las brigadas antiincendios que han conseguido que prácticamente este controlado en la mañana de hoy. Gracias a su actuación se ha evitado una mayor tragedia ecológica por lo que hay que reconocer el esfuerzo permanente de los equipos antiincendios en una lucha que este año se prevé muy dura por las condiciones climatológicas.


Solicitamos a las autoridades competentes que tomen todas las medidas necesarias para esclarecer el origen del fuego y depurar responsabilidades, si las hubiere. Lo cierto es que es responsabilidad de todos contribuir a evitar los incendios, cada uno desde su posición, mejorando la gestión de nuestros entornos naturales y estando más atentos que nunca a las condiciones climáticas prohibiendo por ejemplo, que se produzca cualquier quema de rastrojos mientras dure la sequía actual.

Este fuego se ha producido en el borde del área IBA (Important Bird Área) de Gistreo y Coto, donde la importancia de la avifauna es esencial para el equilibrio ecológico de la zona. Por ello se hace más necesario que nunca la declaración de ESPACIO NATURAL PROTEGIDO de toda la Sierra de Gistreo y Coto, tal y como viene demandando esta asociación desde hace varios años.

lunes, 13 de febrero de 2012

¡Es La Cepeda! ¡Traed molinos! ¡Más molinos!


¿Que tendrá esta tierra nuestra para que los molinos de viento se den tan bien? Será que somos el sitio más aireado de España, será que los políticos aquí salen , presuntamente, más baratos o que como hay sitios donde ya hay más eólicos que habitantes, la información es innecesaria.

Desde luego si juntamos la población en invierno de Ucedo (36 empadronados en 2006), Benimarias y Vanidodes (36 empadronados en 2006) y Valbuena de la Encomienda (7 empadronados en 2006) no creo que lleguen a 24 almas. Es decir que ya tocarían a más de un eólico por persona.

Esto viene a cuento porqué según cuenta el Diario de León, en noticia de 4 de febrero, la Junta de Castilla y León ha dado autorización administrativa para un nuevo parque eólico, de nombre UCEDO, con 24 aerogeneradores y 48MW de potencia. Se ubicará entre Ucedo, Benimarias y Valbuena, ocupando uno de los pocos parajes de la zona que no tenía ningún eólico proyectado o instalado.


Ver el mapa, renovado, donde se le han añadido la ubicación según las coordenadas UTM (aproximadamente) publicadas en el BOCYL. Como se puede observar ya no cabe mucho más.

Ya habíamos hablado de que con el fin de las subvenciones los parque no inscritos previamente, y este del que hablamos no lo está, tenían pocos visos de salir adelante pero parece que algunos no cejan en su empeño. Energías Renovables del Bierzo, S.L ha pensado que a pesar de todo merece la pena intentarlo. Esta empresa no tiene página web que sepamos pero los antecedentes encontrados son clarificadores.

Lo más curioso es que las ubicaciones de los molinos parecen coincidir con caminos y superficies ya trazadas y desbrozadas previamente (ejemplo en el alto de Manzarnoso). No sabemos si habrá sido casualidad, optimización de recursos o premonición a la hora de hacer los caminos. Y claro, siempre en terrenos comunales, propiedad de Juntas vecinales en pueblos semidesiertos.

En Valbuena funcionan 2 casas rurales,La vuelta de tuerca y La resucitada, todo un lujo para una zona falta de tejido comercial e industrial. ¿Qué pensarán ellos del tema?.

En resumen, creemos que nuestros políticos por fin han encontrado la solución al despoblamiento de La Cepeda: poblarla con torres eólicas. Que no les votarán, pero alguien, quizás, si haga caja.

Isidro Alonso Gamazo, es presidente de ARCÓ, Asociación Rural Cepeda Órbigo.

martes, 31 de enero de 2012

Las renovables son necesarias


Ahora más que nunca, renovables




Advierten que el parón de las ayudas a las renovables se traducirá en paro en el sector




Carta al Ministro Soria, al sector Renovable, a los instaladores fotovoltaicos, a nuestros profesionales, colaboradores, marcas, o todos los afectados por la Moratoria. A nuestras familias.

Queridos tod@s,

Durante estos dos últimos meses, hemos confiado en el nuevo Gobierno, ensalzado las virtudes de su equipo y alabado con entusiasmo los tuits del Ministro Soria. Nos mantuvimos respetuosos, prudentes y confiados por su visión pro-renovable. Discutimos en la red sobre sus vagas respuestas ante el discurso energético e hicimos oídos sordos cuando se veía con los representantes del sector eléctrico sin aceptar reuniones antes a nuestras patronales.

La tregua ha terminado. Esta mañana, cuando abríamos la oficina, sabíamos que sería un día difícil. Una jornada protagonizada por la incertidumbre y el miedo. Hemos continuado con nuestra actividad y, como cada semana, los pedidos en España se dirigen a los instaladores. Pero sabemos que el final podría estar cerca. Muchas plantas ya han sido construidas sin haber entrado en cupo. Pero el RD 1/2012 considera la "Devolución de los avales si no fueran a ejecutarse". Señor Ministro, ¿Se ha puesto en la piel de los inversores? ¿Que se desmantelen las plantas y se devuelva el material?

Hace unos meses, Alberto Medrano, CEO de Albasolar, hablaba en la publicación americana Solar Works for America sobre la incógnita y dificultad de este sector: "There is never a dull moment working in solar. After 23 years in the industry, I am still impressed by solar technology." Nuestro directivo, las pronunciaba con el orgullo de permanecer tras tantos años en la industria fotovoltaica y haber sido referente mundial durante unos cuantos. Porque recordemos - que sólo hace dos - la Fotovoltaica ostentaba el liderazgo en potencia instalada y nuestros gobernantes se "pavoneaban" de ello en el exterior.

En Albasolar, creemos en las Energías Renovables. Creemos en la Solar. Creemos en la Fotovoltaica. Creemos que en un futuro cercano el Autoconsumo y Balance Neto será una realidad. Porque somos innovadores. Porque hemos creado empleo. Porque hubo un momento que dio sus frutos para reinvertir, investigar y, como ha sido nuestro caso, salir hacia otros mercados.

Por último, queremos citar el artículo de García Breva: "Las Renovables han contribuido a reducir nuestras importaciones energéticas, equilibrando la balanza comercial y, al entrar a precio cero en la casación, han reducido de forma efectiva el precio del mercado eléctrico." Hemos compensado con creces las primas recibidas, sin embargo, la quiebra de las empresas fotovoltaicas, no va a compensar ni el Déficit del Estado, ni el desempleo, ni la nefasta imagen que le ofrecemos al exterior o la huída de capital extranjero.

Sin embargo, en un periodo tan duro como el de 2011, un 20% más de clientes confió en nosotros. Nos ha compensado el esfuerzo. Y compensará el de los siguientes meses donde lo daremos todo por ellos y nos enfrentaremos a tan inquietantes circunstancias.

Y a pesar de nuestro desconcierto, queremos alzar la voz en favor de esta tecnología, de sus profesionales, de los más de 500 instaladores que confían cada día en Albasolar para servirles el mejor producto. Porque creemos en esta energía limpia, en reducir la dependencia del exterior y de fuentes fósiles. Porque creemos en hacer un mundo, una España mejor, limpia y Renovable. Eso sí, Señor Soria, le declaramos oficialmente la guerra.

El equipo de Albasolar

domingo, 29 de enero de 2012

El fin del festín renovable


La decisión del PP de acabar con nuevas primas a la producción de energía renovable fulmina la alta rentabilidad del sector y pone en jaque nuevas plantas renovables, sobre todo eólicas y solares, que sin las primas no funcionarán.

El Gobierno del Partido Popular, dentro de sus medidas de recortes del gasto y déficit público, ha acordado eliminar las primas que se pagaban a los productores de energías renovables.

El origen de estas primas estaba en incentivar la inversión en las energías renovables para poder cumplir con las exigencias de la Unión Europea para que en el año 2020 el 20% de la energía nacional procediera de fuentes de energía renovables. Además se trataba de compensar la moratoria y posible cierre de centrales nucleares y poder cumplir con los criterios del Protocolo de Kioto en matería de emisiones de CO2. La aparición de estas primas provocan un boom de proyectos de energías renovables desde finales de los años 90 que darían un barniz "verde" al sector eléctrico o empresas tan poco ecológicas como alguna minera local, véase caso del Grupo Viloria.

El recorte, que es "temporal" según el decreto que lo anuncia, no afectará a las instalaciones que ya están funcionando o aquellas en proceso de autorización o construcción que están inscritas en el "Registro de pre-asignación de instalaciones de régimen especial". Este hecho significa un hachazo casi letal a quienes no están en este registro, como son muchos de los parques eólicos que se promueven en la provincia u otros proyectos anunciados a bombo y platillo. Sin la prima la rentabilidad de estas instalaciones es muy dudosa y podría significar la retirada de estos proyectos, que como mínimo deberán revisar sus planes económico-financieros. En León apenas figuran en ese registro 21 proyectos entre los de cogeneración, eólicos e hidroeléctricos. El sector solar se verá también afectado pero su sistema de gestión es diferente.

Lo curioso de la medida ha sido la respuesta de las empresas afectadas, apenas una nota de prensa escueta criticando el cambio normativo. Contrasta esto cuando el gobierno de Zapatero aprobó en el año 2010 un recorte de las primas renovables, también para no incrementar la deuda de tarifa eléctrica y recortar gastos del Estado, que entonces se llevaron las manos a la cabeza y pusieron a parir al gobierno socialista hasta conseguir un recorte más adecuado a sus intereses. De momento los empresarios locales del sector no han abierto la boca para decir nada, un hecho curioso cuando menos.

Los primeros avisos ya se dieron con el gobierno de Zapatero

Los españoles debemos a las eléctricas unos 28.500 millone de euros.
Lo cierto es que el "hachazo" que el ministro José Manuel Soria ha metido al sector renovable no es una novedad. El exministro Sebastián llevaba en el último trimestre de 2011 un nuevo recorte para el sector renovable que no vio la luz por la proximidad de las elecciones. En el fondo está la cuestión de que el modelo actual de coste energético no es sostenible económicamente debido al llamado "déficit tarifario", es decir, que las eléctricas dicen que la luz que nos cobran se hace de forma más barata que lo que realmente cuesta. Como el gobierno es quien pone el precio de la luz en la última década hemos ido acumulando deudas con las eléctricas que a principios de este año ascenderán a unos 28.500 millones de euros (sí, unos 4 billones, con b, de las antiguas pesetas equivalentes a un 2,8% del PIB), según la Comisión Nacional de la Energía.

Este modelo está generando un problema económico al Estado al tener esa ingente deuda con las empresas, que se correspondería con todos los beneficios que han repartido las eléctricas desde 2005 hasta este año. Como no se puede pagar de golpe sin caer en la ruina se ideó un sistema financiero en el que la deuda pasa a ser un producto financiero con el aval del Reino de España, pero con la que está cayendo ya no les es tan interesante a las eléctricas que les deba dinero el Estado y quieren liquidez, lo que implicaría subir la luz hasta igualar el coste de producción y que deje de subir la supuesta deuda, reconocida eso sí, que tenemos los españoles con el sector eléctrico.

Y aquí viene el papel de las renovables y del fin de la prima. Las grandes eléctricas (Iberdrola, Enel-Endesa y Gas Natural- Fenosa) son los grandes dueños de las instalaciones renovables y si se eliminan las primas a los nuevos proyectos es probable que muy pocos se acaben ejecutando, teniendo en cuenta el actual momento económico que vivimos. Con esta medida el ministerio de Industria ahorra el coste de las nuevas renovables y contenta a las grandes eléctricas que ven como siguen cobrando por lo que tienen de renovable y es probable que no tengan que repartir más el pastel. En la actualida existe una limitación de horas anuales por las que una instalación renovable cobraría prima y ya no les interesa que creza el sector para no introducir más empresas a repartir.

El caso leonés

En la web del Ministerio de Industria (pinchad aquí) se pueden consultar qué proyectos en fase de tramitación o construcción todavía se llevarían las famosas primas renovables. Los que no estén aquí no la tendrán y es bastante probable que entonces no salgan adelante.

El fin de las primas puede llevarse por delante muchos proyectos en León, en especial parques eólicos
La burbuja del sector renovable en León se desarrolló fundamentalmente en dos frentes, el eólico y el solar. En ambos casos su desarrollo ha sido polémico por las tramitaciones irregulares y sospechas de fraudes y corruptelas varias. Muchos proyectos están en los tribunales y han sido declarados con autorizaciones no ajustadas a derecho.

Según la nueva medida del Gobierno sólo entrarían en León con prima renovable 21 instalaciones que se corresponden con 6 de cogeneración, 10 de parques eólicos y 5 de proyectos hidroeléctricos. El sector solar funciona con otro sistema y está por ver su afectación concreta. En la lista, que puedes consultar en el enlace del final de la noticia, llama la atención que no están muchos proyectos eólicos que han defendido a capa y espada el sector. La cuestión es si se harán ahora que ya no les van a pagar la prima eólica. Parece un momento económico complicado para conseguir financiación para estos proyectos que van a ser mucho menos rentables.

Lo cierto es que el sistema de primas a la producción mediante fuentes renovables de energía lanzó al estrellato a un sector industrial basado en ellas e incrementó de forma notable la producción con estas fuentes de energía, hasta situarnos en las primeras posiciones de la Unión Europea, sobre todo en los sectores con mayores primas como el termosolar y eólico. Quizás el exceso de primas y su no reajuste a una nueva situación energética y económica contribuyó a generar una burbuja renovable que en esta época de vacas flacas ha sido necesario pinchar. La decisión del gobierno ha sido criticada en voz baja por el sector y también por los grupos ecologistas que piden una regulación estable que apoye la producción de energía renovable y a la vez el sostenimiento del sistema eléctrico. Un interesante mandato para el ministro Soria.

A. Vega

lunes, 3 de octubre de 2011

Manuscrito de los brujos



Verás lo que ya no existe, palparás el aire como hecho de cuarzo.

Contemplarás cavernas de pura luz, amaneceres negros.

Atravesarás peñas cual si fueran blanda niebla.

Conocerás los aullidos del silencio, el avance de sombras aplastantes.

Escucharás plegarias atendidas y rezos evaporándose.

Al atardecer de rodillas, suplicarás tu propio nombre.

Ven y sígueme, que nada sé, pero saciarás la sed en ríos de ceniza.


Esta es la introducción de la última obra literaria de mi entrañable amigo Casimiro Martínferre, andarín solitario y discreto por todos los recovecos de nuestros montes, en este caso del desfiladero de Entrepeñas, buscando relaciones milenarias y afectuosas con las humildes gentes de los pueblos. Este artista del cuarto oscuro y la amplia escala de grises, nos brinda ahora la ocasión de conocer sin movernos del sitio toda la gama cromática de cada una de las pinturas rupestres, tan amenazadas, que esconden los riscos, abrigos y cuevas del entorno del río Primou. Ojalá que esa idea compartida de una gran espacio de exposición en L.lbrán, acabe con ciertos afanes montaraces y ponga en su sitio unas obras de incalculable valor, para disfrute y admiración de todos.

Desde aquí os recomendamos honestamente haceros con este pequeño libro artesanal, que es en si mismo una verdadera joya.

lunes, 29 de agosto de 2011

Comunicado S.O.S. Laciana


Desde S.O.S. LACIANA vemos con tristeza como los medios de comunicación están potenciando la cultura del miedo en Laciana. Titulares como el de la versión impresa del Diario de León (“Laciana se enfrenta al 15M en defensa de la minería”) demuestran quien está detrás de estos medios. Y queremos dejar claro lo que está sucediendo aquí. Es muy fácil hablar desde fuera, pero en este valle hablar libremente no es algo que esté a la orden del día. Es necesario aclarar punto por punto lo sucedido este sábado en torno a la marcha “Indignados con los indignados” y el contexto social del que surge este evento:

  • 1.  Ayer, unas 100 personas acudieron a Sosas en una marcha convocada anónimamente. Antes de entrar en el porqué de esta marcha, queremos señalar que Laciana no son 100 personas, sino 10.500 (según datos del INE de 2010; cerca de 13.000 según la página del ayuntamiento de Villablino). Queremos señalar que esta situación de presión es constante en el valle, y que no se puede consentir que quienes más griten sean erigidos por los medios de comunicación como representantes de toda Laciana.Entre l@s asistentes a la marcha estaba la alcaldesa de Villablino y senadora del PSOE (así como parte de su equipo de gobierno), principal partido aliado de Victorino Alonso en la zona. Es obvio y denunciamos que esta estrategia de difamación viene orquestada desde estos poderes, principales interesad@s en mantener el destructivo y corrupto negocio de los cielos abiertos.
  • 2.  Los medios están vendiendo la falsa idea de que la minería a cielo abierto es la principal fuente de empleo de la zona. Las cifras más positivas hablan de más de 300 trabajadores, y gran parte de ellos ni si quiera son de Laciana. Nadie quiere o puede aportar datos oficiales de la zona de Laciana. Según el Ministerio de Industria, en toda la provincia de León había 733 trabajador@s en las explotaciones de carbón a cielo abierto en 2009. Sabemos que desde aquella el balance es negativo (es decir, hoy en día hay menos), y sabemos también (los propios trabajadores de los cielos abiertos nos lo han comunicado) que gran parte de estos trabajadores ni si quiera son de Laciana.
  • 3.  No podemos olvidar al resto de la población de Laciana. Olvidar que los cielos abiertos hipotecan también su futuro e impiden compatibilizarlas con otras actividades económicas, olvidar que las alternativas de empleo que se intentaron generar en los últimos años (y que superaban los puestos de trabajo que generan los cielos abiertos) fueron boicoteados por esos mismos poderes locales, olvidar el miedo a expresarse libremente, es apoyar la mafia reinante en el valle. Desde que llegamos aquí, el pueblo de Sosas se ha volcado en apoyarnos, siempre conscientes de que podrían ser señalad@s y coaccionad@s por ello, y la prensa no lo ha hecho titular ni noticia.
  • 4.  El 15M no viene a quitar el empleo a l@s trabajador@s a cielo abierto. Desde el principio, hemos expresado en varios comunicados nuestra indignación con la situación laboral que viven l@s trabajador@s a cielo abierto. Exigimos la recolocación de l@s trabajador@s y despedidos de los cielos abiertos , y también exigimos la revisión e investigación de todos los “accidentes” y conflictos laborales acaecidos en las empresas del corrupto Grupo Alonso.
  • 5.  Todo el valle vive condicionado al terror impuesto por Victorino Alonso, y desde que llegamos a Laciana, muchas personas, incluídos trabajadores de los cielos abiertos, nos han comunicado este estado de presión y que nos apoyan en lo que decimos, pero que no pueden expresarlo abiertamente, porque “aquí se conoce todo el mundo”. Algunos de los participantes de la marcha minera habían acudido el viernes a una asamblea en nuestra acampada, donde habíamos compartido muchos puntos en común. Nos indicaron que no los grabásemos ni dijésemos sus nombres, pues se arriesgaban a perder su empleo o a “cosas peores” si se enteraba el “patrón”.

Desde S.O.S. LACIANA seguimos adelante luchando contra el silencio, seguimos invitando a tod@s l@s habitantes de Laciana (miner@s, prejubilad@s, funcionari@s, ganader@s, camarer@s, oficinistas, parad@s, estudiantes…) a participar en nuestras actividades, debates y asambleas para que sigamos compartiendo y aprendiendo con ell@s.

miércoles, 18 de mayo de 2011

Pure wild west in Laciana Valley


En los albores de la democracia se cree que el fanatismo franquista amenazaba a los recien legalizados comunistas con pintadas como: "Vamos a matar al cerdo de Carrillo". Desde las filas ácratas se lo avisaban por si no tenía constancia de ello pidiéndole que prestara más atención a sus animales: "Ten cuidado Carrillo, te quieren matar el cerdo". Cierto o no, esto ha quedado como una anécdota de la transición, sobre hechos y situaciones que ya creemos totalmente superadas, pues, afortunadamente, hoy por las calles de Madrid ya no campan a sus anchas los Guerrilleros de Cristo Rey buscando sospechosos de abandonar los Principios Fundamentales del Movimiento, obligando, en el mejor de los casos, a cantar el Cara al Sol como prueba de lealtad al Régimen. Sin embargo, otro tipo de totalitarismo avanza, sin que nadie ponga remedio, por el Valle de Laciana en una versión moderna de los citados guerrilleros o quizá de un patético remake de aquellos cuatreros y salteadores de caminos del lejano oeste. Pure wild west in Laciana Valley.





jueves, 28 de abril de 2011

Marcha y prueba fotográfica sobre San Glorio en los valles del Naranco y Lechada


La Plataforma en Defensa de San Glorio, Ecologistas en Acción, Urz y el grupo de fotografía leonés Dryocopus, organizan para el próximo día 8 de Mayo una marcha para conocer el entorno de San Glorio durante una ruta por los Valles del Naranco y Lechada con prueba fotográfica para reivindicar la zona como santuario ecológico. Esta actividad se realizará simultáneamente el mismo día desde Cantabria, Palencia y León.

La propuesta contará con la colaboración de Biodiversidad Virtual, la mayor base de datos española de biodiversidad libre y gratuita que existe, que se implica de esta forma con la conservación y la problemática de un espacio natural aparentemente protegido pero, de hecho, fuertemente amenazado.


La marcha por el entorno de San Glorio -valles del Naranco y Lechada- pretende con esta prueba fotográfica mostrar el elevado impacto que supondría la construcción de una estación de esquí alpino en el área de San Glorio (cuyo impacto afectará si se lleva a cabo a las provincias de León y Palencia y Cantabria), además de acercar a naturalistas, fotógrafos y amantes de la naturaleza a uno de los Espacios Naturales más amenazados del planeta como ha sido publicado por la prestigiosa revista científica Nature y el diario inglés The Guardian.

De esta forma sana y creativa las asociaciones convocantes pretenden obtener el mayor número de especies posibles a través de las fotografías hechas por los participantes, aumentado así la base de datos del este portal y revelar de paso la extraordinaria biodiversidad de la zona. Con el material fotográfico obtenido está previsto realizar una exposición itinerante para dar a conocer la excelencia de los valores naturales amenazados por la especulación inmobiliaria prevista para esta parte de la Cordillera Cantábrica.

Un autobús de biólogos, fotógrafos, naturalistas y aficionados saldrá desde León para apoyar una iniciativa cuya participación es libre y está abierta a todo aquel que quiera participar.

sábado, 16 de abril de 2011

Explotaciones de carbón a cielo abierto en el valle leonés de Laciana


Se queja en su blog Tsobu de Laciana del trato de la prensa provincial hacia las propuestas conservacionistas, como siempre más preocupada de servir a los intereses comerciales de sus dueños y gestores, que de imponer una línea informativa neutral y diáfana sobre todo lo que acontece e importa en nuestro entorno social, económico y natural. Muchos ciudadanos intencionadamente mal informados pueden creer a pie juntillas, que todo aquello que salga de sectores ecologistas siempre será una cuestión visceral, irracional, utópica y ajena a toda lógica y raciocinio humano. Sin embargo, este estereotipo creado por los grupos de presión empresariales y políticos es en este caso lo más disparatado cuando lo comparamos con la triste y cruda realidad social y económica más cercana.

¿Saben la mayoría de los ciudadanos de León y de España como es de dramático el presente de Laciana y Babia? Se puede decir con absoluta certeza que no, porque aquí prevalece la información interesada desplegada por poderosos empresarios, políticos acomodaticios, sindicalistas cómplices y una parte de la población que permanece impasible mirando el color negro del carbón como símbolo de futuro, en vez de fijarse en el verde de la esperanza en una nueva economía y nuevo proyecto de futuro basado en otra forma más coherente de explotar la riqueza natural sin destruirla.

Por el momento, y gracias a RedMontañas en esta ocasión, podemos ver toda la crudeza con que la naturaleza ha sido tratada, o lo que es lo mismo, como destruyen impunemente el futuro de nuestro entorno y las personas que lo habitan, dejando tras de sí unas tristes imágenes al paso devastador de quienes ahora solo miran a su cuenta de resultados y después se reirán soberbios de nuestra inocencia y desunión.

EXPLOTACIONES DE CARBÓN A CIELO ABIERTO EN EL VALLE LEONÉS DE LACIANA pdf

jueves, 14 de abril de 2011

Molinos en Omaña, ¿para qué y para quién?


Lo de la comarca de Omaña es increible: Instalación de parques eólicos en lugares sensibles por parte de empresas agresivas, permitido por una administración cómplice y por unos ciudadanos que no protestan. Resultado de todo esto, una zona esquilmada donde existían especies únicas en el mundo y donde la falta de pistas forestales les daba tranquilidad. Ahora se aprobado el plan de recuperación del urogallo cantábrico con miles de millones de euros, ¿Qué sentido tiene esto? ¿Destruyes su hábitat y luego te gastas dinero en que la especie no se extinga? ¿No sería más fácil no instalar molinos en la zona y colocarlos en otra que no haya tantos valores ambientales? Es como si nos derriban nuestra casa con una excavadora y luego nos dan un cheque de 6000 euros para gastar. ¿Qué prefieres, tu casa o un cheque de 6000 euros? Esta claro ¿no? Pues parece que las empresas privadas y la Junta de Castilla y León sacarán mucho beneficio de todo esto, porque sino sería absurdo hacerlo.

La población tiene el deber de defender lo que es suyo, lo que ha heredado de sus antepasados y no dejar a su suerte un lugar con tantos valores ambientales. Tú decides si hacer algo o ser cómplice de todo.

Desde OMAÑA SIN MOLINOS recogemos firmas en contra de esta invasión agresiva en la siguiente dirección: http://sites.google.com/site/manifestacionomana/recogida-de-firmas-1

He realizado un video para ánimar a la población a no quedarse de brazos cruzados, firma y oponte a está barbarie.

Espero que os guste el video y le deis mucha difusión para que todos los omañeses, leoneses conozcan el problema y la impunidad de dicha administración y empresas.



OMAÑA SIN MOLINOS YA!!!!

Xuan

jueves, 7 de abril de 2011

Los amos de la energía, ganar dinero su único objetivo


Ramiro Pinto, persona sobradamente conocida en la provincia de León por su compromiso con el medio ambiente, reflexiona en su blog sobre las consecuencias del terremoto de Japón y el maremoto devastador que asoló a continuación a las poblaciones cercanas a las costa. ¿Necesitamos toda la energía que producimos? ¿Es racional su uso? ¿Es justo que una pequeña minoría sea dueña del monopolio eléctrico? ¿Podemos tener casas, pueblos y ciudades abastecidos únicamente con las renovables? ¿Puede un hogar generar su propia energía sin depender de la red? Estas son algunas de las cuestiones que nos plantea el autor en este interesante artículo.

Paradigma energético, paradigma económico

Japón ha sufrido una tragedia anunciada. Son tremendos y devastadores el tsunami y el terremoto, pero a eso se ha añadido el peligro de las centrales nucleares, las cuales han multiplicado los efectos dañinos de la naturaleza. Lo que no se analiza es que han sido de tanta gravedad debido a la acción humana y sobre todo por la ambición y ceguera de los gobernantes de Japón y también de los países más ricos del planeta. ¿Se les pedirá responsabilidades?.

Unas semanas antes varios científicos alertaron en la ONU sobre el peligro de seguir emitiendo CO2 a la atmósfera, al ser causante del cambio climático. La subida de la temperatura absoluta de la tierra se debe en gran medida a la acción del CO2 en la atmósfera y su efecto más inmediato es que se derriten los polos, que ya han perdido una gran parte de su superficie de hielo, de manera que se convierte en agua líquida, que hace que sea más alto el nivel del mar, lo cual hace que que en caso de una ola gigante llegue más lejos y con más fuerza en su caída tierra adentro. Y este efecto se ha dicho muchas veces, lo mismo que la pérdida de costa, cada vez más en determinadas partes del planeta.

Siempre ha habido terremotos, muchos de ellos devastadores, y tsunamis, pero es la primera vez a lo largo de la historia de nuestra civilización que suceden con tanta frecuencia, y nunca han generado desastres en cadena como hoy en día poniendo en riesgo a todo el mundo, cuando se puede evitar en gran medida.

Cuando aumenta el nivel del mar al derretirse los polos la distribución de la masa de los océanos también cambia y aumenta el peso en unas zonas del planeta y es menor en otros, lugares, lo cual rompe el equilibrio geológico, al afectar el peso al subsuelo, al que las sociedades humanas y los ecosistemas naturales se han adaptado a lo largo de miles de años. Las transformaciones fruto de la acción humana no suceden de una manera lenta que permita un proceso evolutivo de adaptación, sino que se acelera cada vez más. Este cambio de peso afecta a las placas tectónicas e influye sobre los efectos de las olas gigantes que llegan mucho más tierra adentro y con más velocidad.

También se ha advertido sobre los peligros de las centrales nucleares ante este tipo de catástrofes previsibles, sobre las que se ha informado, pero no se ha hecho caso. En cuanto toca intereses económicos la ceguera de los poderosos, su codicia, hace que desprecien todas estas evidencias.

A quienes avisaron de que son posibles este tipo de catástrofes se les llamó catastrofistas. La de Japón es el principio de otras muchas si no se toman medidas, ya urgentes. A quienes defendieron otros modelos energéticos, que hoy cotizan en la Bolsa, se les llamó utópicos. A quienes advierten de peligros actuales se les llama alarmistas.


¿Y ahora qué?. En el año 2009 el informe Stem encargado por el gobierno británico describe perfectamente qué va a suceder. ¿Y qué se ha hecho para evitarlo?, nada. Y esto es lo grave del hecho. Por un lado catástrofes, por otro guerras por controlar las fuentes de energía.

Pero hay algo que es necesario recuperar, el discurso ecológico, que no sólo se basa en los hechos dramáticos de Japón. Lo cual no es más que un ejemplo de lo que puede pasar si seguimos en este camino que Naomi Klein define como el capitalismo del desastre.

Una cosa que hemos podido comprobar es la falta de escrúpulos de los grupos de presión. Nos enfrentamos a mafias que sólo piensan en su dinero, en sus fortunas, sin importarles lo más mínimo las personas. Para ellos el fin justifica los medios. Muchos “expertos” y “periodistas” han lanzado el mensaje del miedo, de la amenaza, en cuanto a que sin la energía nuclear nos quedaríamos sin electricidad. No es cierto, porque hay otras formas alternativas de energía que pueden cubrir las necesidades de consumo eléctrico. Como se puede consultar con datos concretos.

Sin embargo nada dicen de las casas a las que con energía nuclear funcionando han dejado sin electricidad, sin poder usar la calefacción con temperaturas de 5ºC bajo cero, sin poder utilizar la cocina, sin poder vivir porque se han quedado en paro y no han podido pagarlo. Lo que impide el uso de la electricidad no es la ausencia de centrales nucleares, sino su precio, lo que hace que la una parte de la sociedad carezca de sus recursos básicos para vivir no es que no haya centrales nucleares sino no implantar una base universal gratuita de recursos energéticos como un mínimo de electricidad y agua para todas las personas.

Lo cual nos lleva a ver la relación del paradigma energético con el paradigma económico. Lo que hacen los dueños de la energía es ganar dinero con su consumo, que es el objetivo de su negocio. También el control de la población. Y esto es importante analizarlo.

La energía que se produce se pierde si no se consume. Una vez que está en la red eléctrica. En cuyo trayecto se pierde mucha de ella por culpa de un modelo ineficiente. Un 30% desaparece durante su transporte. ¿Por qué sucede esto?. Porque se ha diseñado un modelo centralizado energético, que controlan unas pocas multinacionales y no permiten el desarrollo de otros modelos, que son posibles y necesarios, pero que para su expansión requieren otro modelo de gestión, un modelo descentralizado.

La energía solar o eólica pueden abastecer a pueblos y ciudades colindantes a sus fuentes de producción. Lo mismo en los edificios, a nivel particular, que podrían autoabastecerse con placas solares tanto térmicas como fotovoltaicas. Pero toda la energía que se produce tiene que ir al tendido eléctrico general, que lo pagan, pero de esta manera tienen el control de la energía, hacen que se encarezca y en lugar de que haya muchas fuentes de energía distribuidas entre la población y que la riqueza de sus explotaciones sea repartida, sucede que son unos pocos capitales quienes se benefician de toda la energía que se produce.

Por otra parte no es posible mantener un modelo económico de crecimiento indefinido para que funcione, y que cuando no crece entra en crisis, porque los recursos son limitados y su desaparición afecta al desarrollo sostenible. Cada vez se necesita más energía, más consumo, más materias primas, más trabajo para que funcione el sistema económico actual, hasta que se esquilme el planeta y destruyamos el medio ambiente.La escasez de recursos energéticos hace que se quieran adquirir por la fuerza mediante guerras, hoy llamadas “humanitarias”.

Por eso cuando se pregunta ¿hasta dónde y cuándo el crecimiento económico?, no hay respuesta en el modelo clásico de la economía depredadora de la naturaleza. Parece infinito y funciona como tal. Pero llegará un momento en que no quede nada qué consumir. Desde hace años hay una teoría que responde a esta pregunta: El crecimiento económico es factible hasta que sea posible implantar la Renta Básica. En los países desarrollados ya desde hace mucho se ha podido realizar.

Es en este aspecto donde está el fondo de la cuestión. El paradigma de nuevo modelo energético debe ir acompañado de un nuevo modelo económico y viceversa. Tal es la lucha que se debe emprender. No basta denunciar la catástrofe, hay que enfocar nuevos objetivos a los que dirigir la náusea de lo que está sucediendo y abrir nuevos caminos. Otro mundo es posible, con las energías renovables y la Renta Básica.

Ramiro Pinto

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes