La sierra de Gistreo permanecerá libre de molinos eólicos después de 14 años de batalla administrativa y judicial que finaliza con una sentencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) declarando nula la autorización emitida por la Junta de Castilla y León al parque eólico 'Quintana'.
El proyecto del parque eólico Quintana, promovido por una sociedad participada por el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de León Manuel Lamelas Viloria y Unión Fenosa, tiene su origen en el año 1999 cuando la compañía promotora 'ganó' en competencia la posibilidad de construir el parque. En el año 2000 la empresa presenta su primer proyecto y comienzan entonces las protestas de grupos de ciudadanos en la zona contra el parque eólico al considerar que afectaría gravemente a la fauna y flora de las sierras de Gistreo y Coto, además de detectar numerosas irregularidades administrativas y carencias técnicas en el proyecto.
El proyecto mantiene su tramitación administrativa hasta el año 2008 cuando la Junta de Castilla y León otorga autorización definitiva al parque eólico Quintana, pero a un proyecto distinto del original del año 2000. Es entonces cuando las organizaciones conservacionistas SEO/Birdlife y la Plataforma para la Defensa de Gistreo plantean un recurso judicial al entender que el parque afectaba gravemente a una sierra calificada como Área Importante para las Aves y la Biodiversidad (IBA, Important Bird Area) y en la que está sobradamente datada la presencia de animales en peligro de extinción como el oso pardo o el urogallo. Las entidades demandantes, firmes defensoras de las energías renovables, batallaron judicialmente "para que la Administración autonómica cumpla con la legalidad ambiental y la realización de una adecuada planificación energética", explican en un comunicado.
En su sentencia el tribunal aprecia que la Junta de Castilla y León debía haber declarado la caducidad del expediente por no haber subsanado el promotor en plazo una serie de deficiencias del proyecto que fueron requeridas expresamente. El recurso judicial de las plataformas ha estado dirigido por el bufete Ecourban.
El parque eólico, afortunadamente no construído, se componía de 27 aerogeneradores de 99,5 metros de altura (68,5 metros al buje) y una potencia total instalada de 33,75 megavatios.
Esta sentencia se une a otras resoluciones judiciales obtenidas por SEO/BirdLife que han dejado patente la ilegalidad de los proyectos eólicos del conocido como nudo de Villameca -donde también evacuaba el ahora anulado parque 'Quintana'- (Omaña, Cepeda, Boeza y Alto Sil) en la provincia de León. En concreto, hasta el momento, han sido anulados mediante sentencia las autorizaciones de los parques eólicos 'Curueña II', 'Villabandín II y Ampliación', 'Peña del Gato', 'Murias II' (que fue el primero) y la subestación eléctrica de Villameca.
Tanto SEO/BirdLife como la Plataforma para la Defensa de Gistreo celebramos esta sentencia porque libera a las sierras de Gistreo y Coto de una grave amenaza. Desde la Plataforma para la Defensa de Gistreo continuaremos luchando por la conservación de las sierras de Gistreo y Coto y reclamamos a la Administración que proteja adecuadamente el ecosistema único de la sierra que une las comarcas de Cepeda, Omaña, Alto Sil, Laciana y Bierzo declarándolas Parque Natural.
Enlaces:
___________________________________
EL VIAJERO
NO alterar la hermosura,
Vivirla.
Pasar luego de largo y que allí quede.
Pilar Blanco
NO alterar la hermosura,
Vivirla.
Pasar luego de largo y que allí quede.
Pilar Blanco
.gif)
.gif)
3 comentarios:
Grandísima noticia. ¡¡Enhorabuena!! Vuestro esfuerzo no fue en balde.
Gracias Alto, ahora todos nuestros esfuerzos deben ir encaminados a conseguir la declaración de las sierras de Gistreo y Coto como Parque Natural.
Posible versión alternativa. Los promotores societarios son firmes defensores de las energías renovables, siempre y cuando trinquen subvención. Los ayuntamientos están por las energías limpias, tanto como por las sucias, pues ambas traen pasta y enchufes trifásicos aunque arrasen el huerto de la abuela. Los consejeros autonómicos están deseosos de firmar con una mano miles de documentos favorables, si les dejan poner la otra en forma de cazo. Entonces, ¿porqué se ha salvado Gistreo, si el negocio era redondo? En las arcas vacías podría estar el truco. A Xistreu, como le gusta decir a Campa, lo ha salvado por los pelos la crisis. Al menos de momento, hasta que vuelva a engordar el tiburón.
Publicar un comentario