lunes, 30 de noviembre de 2009

Coste, consumo y despilfarro de la energía

En todos los paises civilizados y tecnológicamente desarrolados se despilfarra una gran cantidad de energía; una gran parte de este gasto extra e inútil se debe a la iluminación nocturna, ya convertida en costumbre y que está asociada por la mayoría de los ciudadanos como una buena muestra de su calidad de vida. Prueba de ello, como principal ejemplo, es la absurda costumbre de tener prendidas durante toda la noche largos tramos de calles, autovías o circunvalaciones de muchas ciudades y pueblos ocasionando un enorme sobrecoste al erario público, con la consiguiente contaminación lumínica que se genera.

Claro que se necesita la luz por la noche para poder ver mientras la gente se desplaza por calles, parques o plazas, pero otra cuestión es “tirar” hacia el cielo tanta luz. Demostrado está que la mayor parte de las farolas instaladas en este país -ineficientes y mal diseñadas- casi nunca cumplen con la función de iluminar el suelo que se pisa, sino que lanzan demasiada luz hacia arriba, desperdiciando energía y dinero. De esta forma, además, de todo lo que perdemos, ocultamos la belleza de las estrellas y del espacio que nos rodea.

Con todo, y según publicó el pasado sábado el diario El País se pone de manifiesto la escasa demanda nocturna de energía, por lo que además se desperdiciará una muy importante cantidad de la que producen los parques eólicos. Lo que no nos dice la empresa que dirige Luis Atienza Serna, es que su actual política empresarial no conduce al camino del desarrollo equilibrado de las renovables, al abandono de la energía nuclear, el paulatino cierre del grifo de la dependencia de los combustibles fósiles, y lo que es más importante, la puesta en marcha de campañas de educación ciudadana basadas en el ahorro y la eficiencia en el consumo de energía, formando a profesionales, políticos y a los sufridos usuarios de la red eléctrica, quienes son víctimas de la dictadura de las "eléctricas" porque deben asumir en su recibo todos los costes de su interesada gestión de la energía que en este país se produce, importa y derrocha.

martes, 24 de noviembre de 2009

El dinero del viento no da beneficios a los pueblos

«Aquí se hacen descuentos a ciertas empresas (eólicas) y en cambio a los vecinos se les cobra el 80% de contribuciones especiales», denuncia Julio Rodríguez Feliz ex-alcalde de Torre.

Las dudas acerca de los beneficios de la llamada inyección económica de las eólicas crecen en el sentido inverso al desarrollo de los pueblos. Sus vecinos no consiguen ver activar las arcas municipales y con ello mejoras en los servicios y el aspecto de aquellos lugares elegidos por sus representantes políticos para la ubicación de parques eólicos, pero sí aumentar las disputas políticas. Este es el caso de Torre, donde la oposición señala a su alcalde Manuel Merayo, como el responsable de hacer “descuentos a ciertas empresas, mientras que a los vecinos se les cobra por primera vez en la historia el 80% de contribuciones especiales, por ejemplo, en Albares se cobran 50 euros por metro lineal de fachada para arreglar unas calles totalmente deterioradas”.

La alcaldía de este municipio cambió en febrero de manos del PSOE y UPL, tras una moción de censura presentada por concejales tránsfugas del PP y PSOE, una vez que el equipo de gobierno saliente hubiera aprobado una licencia de obra para un parque eólico por importe de 262.000 euros. Un mes después de la moción de censura, se retiró ese punto del orden del día para favorecer la rebaja de aquella licencia.

En opinión del que fuera alcalde del equipo de gobierno hasta febrero de este año, Julio Rodríguez Feliz, “ahora, a los nueve meses parece que el parto por fin dará a luz a lo esperado, el alcalde propone una rebaja del 59,22%”. Sobre todo teniendo en cuenta “falta de recursos de los ayuntamientos”, que “supondrá hurtarle a los vecinos ingresos muy necesarios para la pervivencia de los pueblos”. Esto viene a dar la razón a las víctimas de aquella moción sobre el fondo real de una maniobra política.

En este sentido, recuerda que uno de los aspectos que motivaron la moción de fue el “desfase previsto por ingresos de los Parques Eólicos”, y así mismo, el portavoz de la oposición hizo memoria sobre sus declaraciones de entonces: “por el mismo argumento que él utilizó falseando en aquel momento la verdad para acceder a la alcaldía: pérdida consciente de ingresos, con premeditación y alevosía, favoreciendo a un grupo empresarial y perjudicando a todo el municipio”. Asegurando que “lo que realmente había eran ingresos ocultos, algunos de ellos relativos a Parques Eólicos”.

Ahora la oposición denuncia que el alcalde, Manuel Merayo, ha incluido en el orden del día del próximo Pleno donde se contempla un acuerdo sobre bonificación del impuesto de construcciones, instalaciones y obras, solicitado por la empresa Energías Especiales del Alto Ulla, S.A. Una rebaja del 59,22% en el caso de los parques eólicos. “Parecía muy descarado con el poco tiempo transcurrido” desde la moción de censura, explica Rodríguez Feliz, reclamando la dimisión de Merayo y de "los concejales que lo apoyan".

domingo, 22 de noviembre de 2009

Tecnologías alternativas a los molinos

El proyecto Wind-It de los diseñadores franceses Nicola Delon, Julien Choppin y Raphael Menard es un ingenioso proyecto ganador del premio Metropoli’s Magazine 2009 Next Generation que este año tenía por tema Fix Our Energy Addiction.

El proyecto consiste en adaptar a las torres de electricidad que ya existen y que estan repartidas por todo el territorio, unas turbinas para generar electricidad con el viento. El proyecto sorprende por su ingeniosa simplicidad y el aprovechamiento de los recursos ya existentes evitando la construcción de nuevas infraestructuras que -como los molinos de viento- no dejan de depredar el territorio y que necesitan a su vez de infrastructuras de transporte de la energía que generan.

Como los propios autores afirman: “Una compañia está trabajando sobre el transporte de energía, y otra está investigando con granjas eólicas, pero no estan trabajando conjuntamente!” Y a ellos se les ocurrió la feliz idea de unir estos dos elementos. Es la demostración de que si abrimos las miras e hibridamos conceptos, elementos e ideas el resultado puede ser sorprendentemente sencillo y a la vez efectivo.

El diseño está disponible en tres tamaños, adaptables pues a los diferentes tipos de torres de alta tensión. Según uno de sus creadores, un Wind-it podría proveer suficiente electricidad, en casos de máximo viento, para 20 casas. Incluso se animaron a realizar estimaciones: si un tercio de los postes de electricidad de Francia tuvieran instalada una turbina Wind-it, la generación eléctrica producida equivaldría al de dos centrales nucleares, cubriendo el 5% de la demanda total de electricidad del país.

El proyecto además llega en un momento oportuno y puede servir para callar bocas. Por lo visto, Francia quiere apostar decididamente por la energía eólica pero ciertos sectores se oponen porque visualmente perjudica al paisaje. Por ello, los creadores de Wind-it se felicitan por haber encontrado una solución que se adapta a postes ya existentes, no añadiendo, pues, más mobiliario al paisaje.

El primer ejemplo de turbina eólica sin palas se llama Tornado Like. Es un proyecto italiano basado en un nuevo concepto de extracción energética que promete reducir significativamente el impacto ambiental, revitalizando la esperanza en un uso masivo de este tipo de energía.

La falta de aspas de este prototipo, su sugestiva forma conica y las dimensiones reducidas (solo tres metros de altura frente a los 70 metros de las actuales turbinas), permitirán una perfecta integración entre naturaleza y tecnología, ofreciendo además una solución a la mortandad de las aves.

El aire entra en el dispositivo y genera un vórtice interior, creando una nueva clase de corrientes continuas (también en ausencia de viento). Será suficiente una velocidad de viento de tres o cuatro metros por segundo para asegurar una potencia de 100/200 vatios. Con viento mas fuerte podrá llegar a la misma potencia de un aerogenerador tradicional.

El aire entra en el dispositivo y genera un vórtice interior, creando una nueva clase de corrientes continuas (también en ausencia de viento). Será suficiente una velocidad de viento de tres o cuatro metros por segundo para asegurar una potencia de 100/200 vatios. Con viento mas fuerte podrá llegar a la misma potencia de un aerogenerador tradicional.

Fuentes:

La revista Proyecto Futuro presenta su segundo número

La revista Proyecto Futuro presentó su segundo número el pasado día 18 en el Museo de la Siderurgia y la Minería de Sabero. En un recorrido de más de 40 páginas, la publicación analiza la situación de la Montaña Central y Oriental leonesa para hacer de sus recursos naturales su modo de vida, en una iniciativa que abandera los valores de La Carta de la Tierra.

"Proyecto Futuro da un paso más en el intento de convertirse en voz de los sin voz, en una plataforma en la que ya tienen cabida todas las personas con sueños e ideales que suscriben la creencia de hacer de este planeta un mundo mejor. Ahora somos más gracias al principio de UNIDAD. Los valores de La Carta de la Tierra abanderan más que nunca este proyecto. Defenderemos su contenido y seremos fieles a su premisa de construcción de un nuevo planeta".

Este segundo número de Proyecto Futuro contará con la colaboración de profesionales que mostrarán la riqueza de los pueblos a lo largo de un total de 92 páginas, de las que 12 del cuadernillo interior contendrán, precisamente, la praxis de La Carta de la Tierra sobre la provincia de León.

"Continuamos haciendo una oda al periodismo que inspiró esta profesión lejos de los despachos, en el caminar por las calles y por los pueblos de esta bella tierra. La revista está elaborada por profesionales de gran prestigio de origen leonés amantes de la pluma y de la imagen".

En su presentación, con charla-coloquio, estuvieron presentes el premio Nacional de Medio Ambiente y Globlal 500 de Naciones Unidas Joaquín Araújo, el editor de la revista, Javier Martínez Seisdedos, y representantes de las organizaciones Movimiento Cívico Sama-Velilla, Riaño Vive, Bierzo Aire Limpio, Urz, Tyto Alba, Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, Gedemol y Plataforma para la Defensa de Gistreo.

Información de Contacto: Javier Martínez Seisdedos
Revista Proyecto Futuro
Telf.: 678 745 705

proyecto_futuro@yahoo.es
patriciaburgos07@yahoo.es

 
Powered by Blogger