domingo, 28 de febrero de 2010

Urogallos de Omaña

En el censo de urogallo de 1982, cuando aún la especie era próspera, los urogallos poblaban los montes de abedul de la cabecera del Omaña y Vallegordo, desde Fasgar y el Campo de Martín Moro al Oceo de Murias de Paredes, el Fasgarón y Vivero. A medida que, al sur, se recuperaba el bosque de roble y crecían las plantaciones de pino albar, el urogallo se instaló en los cordeles entre la Cepeda y Valdesamario y en la extensa mancha forestal de Vegarienza a la Omañuela, aprovechando la tranquilidad de la comarca. Estas aves son las más singulares del mundo, no solo por pertenecer a una subespecie, la cantábrica, de pequeño tamaño y colorido particular, sino porque habitan la región mediterránea, sin recurso a las arandaneras que caracterizan el ambiente boreal propio de esta galliforme del frío. Además, los estudios genéticos confirman que nos hallamos con una población originalísima y arcaica, que aguantó la última glaciación confinada en las parameras de sabinas de la Península Ibérica, mientras que el resto de urogallos europeos derivan de otro núcleo que se refugió en Italia.

En 2008, la Junta de Castilla y León marcó con emisor una gallina en término de San Feliz de las Lavanderas, con intención de que, cuando anidara, se le pudiera quitar algún huevo para iniciar la cría en cautividad en el centro creado en Asturias a este fin. De repente, con la indiferencia de nuestros responsables ambientales, comienza un desarrollo masivo de centrales eólicas, desde la Peña del Gato, en Brañuelas, a las crestas entre la sierra de Vizbueno, San Feliz y Valdesamario, además de otras instalaciones en Murias y Villabandín. Se sabe que el urogallo se extingue en los aledaños de estas instalaciones, tanto por la destrucción del hábitat, cuadriculado por pistas y replazas para los molinos, como por los nuevos tendidos de evacuación, causa de accidentalidad por colisión. Da igual: el beneficio empresarial privado manda a tomar viento al raro urogallo.

Burro amenazado
Pancho Purroy

jueves, 25 de febrero de 2010

Caput, urogallo


Es una reliquia con plumas de pavonear la estampa, es un fósil con patas que canta con repiques de gollete y sonoros carraspeos de impaciencia, es una joya natural que pobló todos nuestros nortes cantábricos donde los bosques invitan a los acebales a merendar con ellos, es un milagro natural que anda ahora atrincherado en sus últimas barricadas de robledal y hayedo, es... el urogallo... el pajarón que en la reserva de Ancares abatía de un cartuchazo un gobernador civil o un ministro, mientras el peñón de guardas peloteros allí congregado le reía la hazaña cinegética aplaudiendo y alabando la certera puntería de su excelencia... gran trofeo, don Manuel.

Hoy esa estampa sería un crimen con chirona y pena severa; la ley protege al urogallo; ¿pero será suficiente?, ¿le protege ayudando o le deja a su suerte?... ¿quién no teme la desoladora irrupción en su último hábitat de las tropas energéticas del tendido, de los molinos en procesión, de las pistas con terraplén y de sajaduras o extracciones?...¿y quién tiene la certeza de que el furtivismo, el desprecio o la ignorancia no siguen campando en su daño?... ¿quién aseguraría que no hay todavía cazadores nerviosos, garrulos de montería o voraces de morral que, sin pensárselo dos veces, dispararían a un urogallo hasta con postas si les saliera al paso?... Ya conocí yo hace algunos años a un cazador babayo que regresaba de batida solitaria por el soto del Bernesga, a la altura de Cuadros, y venía ufano por la carretera con algo de bulto colgando en bamboleo de su percha; desconocía el tipo qué puñetas exactas había matado, de qué ave se trataba, y resultó ser la única garza imperial que he visto en mi vida en estas riberas leonesas... y tuvo que ser muerta.

Hoy mismo, en montes de Cepeda y Omaña se entra a cazar con picha tiesa de aspa eólica y excavadoras abriendo virginidades con su estrépito y espantos. Estos lugares, con los cantaderos del Sil, son la última zona fuera de reserva donde sobrevive el urogallo leonés, «el más meridional de todos los urogallos» y, según la ciencia, «el más raro del mundo». Los biólogos leoneses han denunciado el gravísimo quebranto de ley y razón; como si nada; ni les escuchan. Ven mañana aquí mismo a poner la oreja. Es una orden.


CORNADA DE LOBO | PEDRO TRAPIELLO

viernes, 19 de febrero de 2010

Poemas y agujeros


No es la primera vez que las palabras de Emilio Gancedo aparecen por estos pagos 'bloggeros', en esta ocasión merecen de nuestra atención por su muestra de solidaridad con la poesía y nuestra desgraciada naturaleza, publicadas en su sección de Diario de León.

A esgaya | Emilio Gancedo

Uno afuraca la tierra en busca del negro carbón que viene con subvención bajo el brazo sin tener en cuenta la escoria desaguada que ahoga el futuro. El otro pica sin descanso el filón de la fantasía y nos cuenta que los hijos de los panaderos también pueden, si trabajan duro, tocar las estrellas con la punta de los dedos. Uno, con la excusa del progreso, destruye el monte que no es suyo. El otro, con la excusa de la fantasía, nos invita a entrar en paisajes abiertos a todo el mundo, esos de los que siempre se sale con alguna verdad en la faltriquera.

Del uno se recordará, con el paso del tiempo, estériles barranqueras, negras simas, un paisaje lunar en medio del paraíso verde, zarpazos a cielo abierto, cráteres muertos. Del otro quedarán versos y trazos libres donde se consigna el afán de todo hombre por descubrir las alas que se esconden detrás de su espalda.

Obviamente, nadie se los imagina sentados a la misma mesa. Más que nada porque uno vive soterrado en vericuetos estrechos siguiendo el rastro del pellejo de buey relleno de monedas de oro y el otro sobrevuela nuestras cabezas señalando el lugar al que dirigir las miradas, explorando la brillante línea del horizonte. Son, pues, dos niveles distintos de existencia. Se comprende la negativa del segundo a compartir mesa, mantel y homenaje con el primero.

Futuro, sí, trabajo, sí; pero nunca a costa de hipotecar la salud de un entorno privilegiado que -"ese sí"- constituye el verdadero futuro de las gentes; nunca saltándose a la torera las leyes nacionales y europeas, nunca con la mente aferrada al siglo XIX, tronzando la vida al paso de la piqueta. Jamás empleando las excavadoras como si fueran tanques. Hay minería responsable y hay delincuentes con corbata. Hay gente comprometida con la memoria y el trabajo y hay caciquismo brutal e impune.

¿De qué lado estamos?

miércoles, 17 de febrero de 2010

Las energías limpias sirven para negocios sucios


En una resolución publicada el lunes en el Boletín Oficial de Castilla y León (Bocyl), la Consejería de Economía y Empleo de la Junta concede la autorización administrativa a la construcción del parque eólico de Villabandín I y Ampliación a Villabandín I. Continua así el avance del 'cólico' destructivo en Omaña. En esta ocasión también afectará a los municipios de Riello y Murias de Paredes, donde está prevista la ubicación de los molinos. 24 aerogeneradores de 1.300 kilovatios de potencia cada uno.

Las alegaciones presentadas por los colectivos ecologistas en contra de la construcción del parque, una vez más no han sido tenidas en cuenta por la Consejería de Economía y Empleo. ¿Para que sirve esta Consejería? Cuando su economía sólo benificia a los elegidos para la gloria de la energía 'verde', y su empleo favorece el uso de la maquinaria pesada, la gran protagonista en este tipo de obras, manejada por escasos trabajadores de empresas subcontratadas y con 'empleos basura'. Las energías limpias sirven para negocios sucios. Este parque cuenta con una Declaración de Impacto Ambiental simplificada, truco, ya corriente, empleado para eludir la intervención del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, al fragmentar los proyectos de lo que amenaza en convertirse en un gran parque de proporciones exageradas.

De nada sirven las malas artes empleadas por las empresas concesionarias, ni las sentencias de los tribunales, como tampoco lo son los contundentes informes científicos de la Universidad de León, que demuestran la existencia del urogallo cantábrico en nuestros montes, y más conctretamente en las zonas elegidas para colocar los armatostes 'cólicos'. La Junta seguirá actuando a través de su Consejería únicamente pensando en la economía de sus protegidos y en el empleo de sus amigos.



Share/Bookmark

sábado, 13 de febrero de 2010

¿Molinos en Omaña? Para quedarse de piedra

Cuando leí las primeras noticias sobre la intalación de parques eólicos por los montes de la comarca de Omaña me quede de piedra. ¿Molinos en Omaña? ¿Acaso los 15 habitantes de cada pueblo necesitan tanta energía? de quien fue esta idea? que pretenden? Estoy a favor de Energías renovables y alternativas, pero NO a cualquier precio? ¿Tanta energía necesitamos en la provincia de León? No lo creo. Pero aunque sea así, hay mil sitios más adecuados para la instalación de eólicos que en la comarca de Omaña.

¿Esto es lo que llaman desarrollo rural y economía sustentadora? Pues yo creo que NO. Esto es para enriquecerse unos a consta de otros. Como siempre. ¿Y lo vamos a permitir? ¿Hasta cuando pueden jugar con bienes públicos empresas privadas con financiación pública?

Lo que debería plantearse nuestra querida Junta y el Ministerio de Medio Ambiente -si lo hay, porque empiezo a dudarlo- es gestionar la comarca de Omaña con bases cercanas a la naturaleza, como la selvicultura, aprovechamientos micológicos, maderas, leñas, pastos, caza y pesca, ganadería de calidad y cooperativas, con subvenciones y ayudas para la gente de las comarcas. Y siendo cercanos, no como una Administración lejana. Yo creo que se pueden hacer las cosas de otro modo, pensando más a largo plazo que a corto plazo. Acaso unos molinos van a compensar destruir una buena parte de esta comarca. ¿Queremos perder lo que millones de años tarda en formarse por unos kw/h? ¿A quién beneficia todo esto? ¿A la gente que realmente vive en estos pueblos? ¿A los empresarios de Madrid, Bélgica, o vete a saber donde? ¿A la Junta de Castilla y León?

Falta gestión de estos espacios naturales, y no solo naturales, sino también falta gestión social, dar ideas a la gente que vive en esos pueblos para que su vida sea mejor y sus hijos puedan quedarse con un negocio en su pueblo. Pero claro, cuanta menos gente quede más fácil será convencerles. ¿Los alcaldes de estos municipios se les meterán presión para que acepten la instalación de los molinos? ¿Podrán los abogados de las asociaciones ecologistas con estos gigantes molinos? ¿Podrá un ciudadano anónimo como yo, hacerse oir en este mundo de intereses? No lo sé. Quizás no.

Pero lo que no estoy dispuesto es a que las cosas se hagan porque sí. Tampoco estoy dispuesto a renunciar a defender la tierra que me vió crecer. Me ofreció una infancia llena de historias entre rocas, densos bosques, praderas frescas, altas cimas, vistas infinitas, silencio profundo y un sin fin de beneficios que no puedes marcar en las teclas de una calculadora. Un lugar donde viven el oso pardo y el urogallo cantábrico. ¡Un lugar que no nació para ser el soporte de molinos gigantes!

Estas son muchas de mis preguntas sin respuesta. Incluso, igual es mejor no saberlas.
La única respuesta que doy es: NO A LOS MOLINOS EN OMAÑA.

Por eso os propongo algo:

Todas las ONG´s, ASOCIACIONES, FUNDACIONES, EMPRESAS, PERSONAS INDIVIDUALES, etc., que estén en contra de esta instalación de molinos eólicos en OMAÑA, organicen una manifestación pacifica e informativa a la población de esta comarca sobre este problema. Para que los que viven allí sepan lo que esta pasando y las Asociaciones esten relacionadas unas con otras para conseguir el mismo objetivo.
¿Que os parece un sábado del mes de abril? Elegiríamos un día para quedar todos, por ejemplo: Riello, o Murias. Y todos allí presentes. No sé si servirá para algo, pero al menos se verá que existimos y que no decimos a todo que SI.

Cualquier idea es bienvenida siempre, o sugerencia o comentario, ya que esto solo es mi opinión y ya no podía callarme más.

También tengo que decir que, MUCHAS GRACIAS a todas aquellas personas que están luchando para evitar esta plaga alóctona de molinos en Omaña. Abogados muy buen trabajo. ¡Enorabuena!

¡OmañaSinMolinos!*


(*) Comentario y enlaces enviados por correo por OmañaSinMolinos.

viernes, 12 de febrero de 2010

Felicitaciones a Victorina Alonso y Juan Carlos Mestre

Las organizaciones conservacionistas firmantes de esta nota quieren manifestar públicamente su felicitación al PSOE y en particular a la Procuradora en las Cortes de Castilla y León, Victorina Alonso, por su valentía y decisión al presentar la Proposición No de Ley (PNL) que solicitaba a la Junta de Castilla y León la paralización de los parques eólicos de la provincia de León que se encuentran situados en las comarcas de Omaña, Cepeda y Bierzo Alto.

La PNL comparte los mismos fundamentos que los diversos colectivos conservacionistas y ecologistas hemos venido manteniendo desde hace tiempo. Primero la exigencia del cumplimiento de las Leyes, y más por quienes ejercen cargos públicos, algo que hasta el momento ha brillado por su ausencia, tal y como ha quedado demostrado en varias resoluciones judiciales. Y segundo la protección ambiental de nuestro entorno, especialmente en aquellos lugares donde la biodiversidad tiene un valor incalculable y donde deben conservarse las especies más amenazadas, garantizando así la permanencia en el tiempo de la herencia biológica de nuestra tierra.

La posición de la Junta de Castilla y León al rechazar el Grupo Popular la PNL queda muy clara: su más absoluto desprecio a la Justicia y a sus decisiones que no les favorecen y su actuación paranoide, al ni siquiera cumplir las autorizaciones que la propia Junta otorga, al dejar impunemente a los promotores continuar las obras en períodos que ellos mismos han declarado no autorizados. A esto se le llama irresponsabilidad consentida y debe tener consecuencias jurídicas para quien lo hace.
Además queremos manifestar nuestro apoyo al escritor berciano Juan Carlos Mestre, al rechazar acudir a recoger un premio con el empresario minero Vitorino Alonso. Su actitud valiente es un ejemplo de civismo y responsabilidad en una sociedad demasiado acostumbrada a hipocresías y falacias. Casos de honestidad como el de Juan Carlos Mestre son un espejo en el que nos debemos mirar todos, y sobre todo, las futuras generaciones, para que la sociedad rechace de forma unánime a aquellas personas que sólo se dedican a aprovecharse de ellas de una manera hostil, tanto con el medio ambiente como con los ciudadanos.

Desde aquí nuestra más sincera felicitación por su postura y sólo desear que cunda el ejemplo, y rechacemos siempre a todos aquellos depredadores ambientales que perjudican el futuro de nuestra tierra y nuestros hijos y nietos.

Filón Verde
GEDEMOL
Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica
Plataforma para la Defensa de Gistreo


Contenido relacionado

jueves, 11 de febrero de 2010

El poeta Juan Carlos Mestre rehusa compartir honores con quien destruye la naturaleza y el porvenir

Son momentos de alegría y agradecimiento a la actitud noble y firme, por su profundo respeto a la naturaleza, mostrada por el poeta Juan Carlos Mestre, que ante la invitación de la Casa de Léon en Madrid, ha rechazado compartir honores con el empresario minero Victorino Alonso. Gestos como el suyo son para celebrar, en unos tiempos cuando la ética y la coherencia moral van por detrás de los afanes materialistas y la mala costumbre de sobar el lomo. Este ejemplo debería servir para animar a ciertos periodistas, intelectuales y porqué no, sindicalistas, para actuar en coherencia con el porvenir de los pueblos antes de que sea demasiado tarde. De la mayoría de estos, y de gran parte del abanico político mejor no hablar. Este valiente gesto de Juan Carlos Mestre, que le honra y distingue, hará posible que algunas mentes dispersas recapaciten y miren la hermosura de nuestros montes y valles desde una óptica más clara y menos servil. Como argumentos de belleza, economía y futuro. Y que la directiva de la Casa de León en Madrid, reflexione ante estas circunstancias, para que en próximas convocatorias de festines de un lujo sin sentido, mire un poco hacia la esencia del sufrido pueblo leonés, más necesitado de ser reivindicado, que de adular a aquellos que lo destruyen y sumen en la miseria.

Carta del poeta Juan Carlos Mestre al presidente de la Casa de León en Madrid

Sr. José Rafael Álvarez De La Puente
Presidente de la Casa de León en Madrid


Estimado amigo, como imagino será ya de tu conocimiento en fechas pasadas he comunicado al alcalde Ponferrada mi no aceptación al reconocimiento que vuestra generosidad ha tenido a bien plantearme, y que me permito reiterarte ahora para evitar cualquier equívoco al respecto. Mi pequeña y acaso prescindible conciencia de amor por la tierra del Bierzo, a la que he dedicado parte significativa de mi obra poética, ya en el elogio de la memoria de los antepasados, ya en la celebración de la naturaleza y radical hermosura de su paisaje, me han llevado a creer, acaso sin razón, que esa es también mi única identidad como persona, el encargo que nadie me ha hecho pero que defenderé hasta el último día de mi vida: la defensa de la casa del padre, la heredad de la tierra natal como único lugar de posible belleza para el porvenir de las generaciones futuras. Creo en ello y de ello he hecho única y simple causa de mi vida. Por ello, me resulta moral y éticamente inaceptable la indiferenciación y equívoco que mi presencia en el acto de la casa de León pudiera suponer. Estoy totalmente en contra, es más, me aterra, el saqueo, la destrucción, el atentado ecológico, la agresión a la naturaleza sagrada de la tierra berciana que suponen las minas y explotaciones a cielo abierto, hechos denunciados y sub judice ante organismos internacionales, y tan reiteradamente cuestionados ante la opinión pública por los más diversos sectores sociales. No puedo compartir tribuna, bajo ningún argumento de mi conciencia, con alguien responsable de esos hechos. Te ruego, y sé que lo entenderás, aceptes mi declinación a aceptar esa distinción que me propusisteis en su día, pero a la vista de los hechos mi presencia en el acto sería desde todo punto de vista incongruente para mí y más que incómoda para aquellos con los que mi discrepancia tan rotundamente se manifiesta. Muchas gracias por tu atención.

Recibe un cordial saludo y disculpa el trastorno que esta decisión pudiera causarte.

Atentamente:

Juan Carlos Mestre


Contenido relacionado

martes, 9 de febrero de 2010

Escándalo medioambiental en los parques eólicos leoneses


Científicos y ecologistas denuncian el riesgo que representa para esta especie amenazada la implantación masiva de parques eólicos en Castilla y León

Científicos de la Facultad de Ciencias Biológicas y Ambientales de la Universidad de León han emitido un comunicado contra la implantación masiva de parques eólicos en Castilla y León. Los firmantes se alzan contra lo que consideran un "escándalo medioambiental", e indican que "el mantenimiento de un núcleo viable de urogallo es absolutamente incompatible con la fragmentación del hábitat y las molestias derivadas de la instalación y funcionamiento en un parque eólico".

Según los académicos, las comarcas afectadas de Boeza, Cepeda y Omaña "constituyen el núcleo de urogallo más sureño del mundo, y el único que, hasta la fecha, se ha detectado habitando en melojares". Estos hechos afectan directamente a lo que los científicos califican de "reliquia del más alto valor en términos de biodiversidad".

El detonante es el parque de Valdesamario, con 18 aerogeneradores

El detonante ha sido el Parque de Valdesamario (León), situado entre las zonas de La Cepeda y Omaña. El parque eólico, que cuenta con 18 aerogeneradores, se encuentra en pleno hábitat del urogallo cantábrico. En la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto se estipulaba que "para minimizar las alteraciones a las especies de aves no se ejecutará la obra durante los períodos invernal y reproductor, desde el 15 de diciembre hasta el 31 de julio". Sin embargo, los grupos ecologistas denuncian que los trabajos continúan, a pesar de que incluso la Junta de Castilla y León emitiera una orden de paralización de las obras el pasado 29 de enero.

Fuentes de Enel Unión Fenosa Renovables (EUFER), participada al 50% por Enel y Gas Natural y promotora del parque, señalan que van a recurrir la orden. "Estamos cumpliendo con la legalidad; las obras de construcción se terminaron el pasado 15 de diciembre y ahora únicamente se llevan obras de acondicionamiento, totalmente compatibles con la declaración de impacto ambiental", añaden.

Responsabilidades políticas
Ignacio Reyero, presidente del colectivo ecologista Gedemol, denuncia, por su parte: "Ya fue sospechoso que el año pasado, cuando la Junta aprobó el Plan para la Recuperación del Urogallo Cantábrico, se limitaran tanto las zonas consideradas críticas para la especie". Según Reyero, áreas de vital importancia se quedaron fuera del Plan y, al poco tiempo, "se han visto sembrados de aerogeneradores". La Consejería de Medio Ambiente de la JCyL, consultada por Público, rehusó realizar declaraciones.

"Los gestores y los políticos saben que se está vulnerando la ley"

Especialmente llamativo es que existan parques eólicos autorizados (Valdecasa III y San Feliz) en el término municipal de Quintana del Castillo, elegido como uno de los puntos para llevar a cabo el marcaje y recogida de huevos de urogallo dentro del Plan de Cría en Cautividad del Urogallo de la Fundación Biodiversidad.

Desde la Universidad de León se afirma que tanto "los gestores como los políticos responsables son sabedores" de la vulneración de las leyes, por lo que "habrán de asumir sus responsabilidades". El investigador Manuel A. González, uno de los firmantes del comunicado, apunta que "los ayuntamientos están permitiendo obras ilegales, cuando deberían paralizarlas".

DAVID BOLLERO
PÚBLICO 09/02/2010

jueves, 4 de febrero de 2010

La Fiscalía General del Estado solicita información sobre los parques eólicos

La Fiscalía General del Estado intervino ayer en el caso de los parques eólicos de Omaña y requirió información a la Fiscalía de Medio Ambiente de León sobre los trabajos que se están ejecutando en las cimas de Valdesamario, actividad que los promotores tienen prohibida hasta el 31 de julio para no interferir en la fase reproductiva del urogallo cantábrico y que no han respetado, a tenor de las reiteras denuncias que se vienen haciendo durante los últimos días por parte de los agentes forestales de la Junta y de los grupos ecologistas ante el Seprona de la Guardia Civil. Ayer, el delegado territorial de la Junta en León, Eduardo Fernández, tenía constancia de que se ha reducido la actividad en la zona, pero no se había paralizado, como la propia Junta exigió a Energías Especiales del Alto Ulla en dos ocasiones la pasada semana.

El fiscal de Sala de Medio Ambiente y Urbanismo de la Fiscalía General del Estado respondía ayer a la representación legal de SeoBirdlife y Gedemol que, una vez informado de los trabajos que se ejecutan fuera de plazo, se puso en contacto con el fiscal delegado de León, quien le recordó que ya existe un procedimiento judicial abierto en los juzgados de Instrucción de la capital contra los promotores de esta red de aerogeneradores. La Ley de Enjuiciamiento Criminal impide a la Fiscalía abrir sus propias diligencias si tiene conocimiento de la existencia de un procedimiento judicial sobre los mismos hechos, tal y como recuerda el fiscal de apoyo de la FGE, Antonio Colmenarejo Frutos, pero recuerda que «ello no impide lógicamente la intervención del fiscal en las diligencias previas» ya abiertas, por lo que se encuentra a la espera de que la Guardia Civil entregue inminentemente un informe sobre la continuación de los trabajos para, en caso de que se confirme que así es, solicitar la medida cautelar oportuna de paralización de dichos trabajos en el seno del proceso judicial ya abierto.

Entretanto, la Junta confirmaba ayer que aún existe actividad en la zona. Menos que en días pasados, pero los agentes forestales informaron al delegado territorial en León que sigue existiendo movimiento en la zona. Eduardo Fernández daba por hecho ayer que los promotores del parque eólico habían recurrido las órdenes de paralización reiteradas el miércoles y el viernes de la semana pasada por el Servicio Territorial de Medio Ambiente, pero lo desconocía. Cabe recordar que responsables de la empresa que promueve este parque, según Fernández, argumentaron verbalmente que los trabajos que se realizaban en las cimas «no eran de construcción, sino de conservación». La Junta siempre ha mostrado desconfianza hacia esta versión, puesto que en la zona está totalmente prohibido realizar cualquier movimiento entre el 15 de diciembre y el 31 de julio, a tenor de la Ley de Patrimonio Natural y como lo recoge la evaluación de impacto ambiental que la empresa se comprometió a cumplir.

El parque eólico Valdesamario fue parado cautelarmente el año pasado, pero inmediatamente el juez retiró esa orden, entendiendo que no incumplía la normativa.

MARCO ROMERO
DIARIO DE LEÓN 03/02/2010

 
Powered by Blogger