Tiene güevos la codicia eólica

El protagonismo del urogallo cantábrico está alcanzando enormes cotas de interés por parte de los medios de comunicación, hasta el punto -la puntilla se la están dando los insaciables del dinero público- que Diario de León refleja en sus páginas la doble moral con que se contemplan las dos caras de un terrible problema: por un lado el anunciado debate entre la Dirección General de Energía y Minas de la Junta de Castilla y León y la Asociación de Promotores de Energía Eólica de Castilla y León (Apecyl), mientras en contraportada -edición León- nos anuncian sin rubor alguno, la muerte segura de esta subespecie de aquí a diez años vista.

Si la Fundación de Patrimonio Natural de Castilla y León ha puesto en marcha un proyecto para proteger y mejorar el hábitat del urogallo cantábrico en los municipios de Igüeña (Parque eólico Quintana) y Folgoso de la Ribera (Parques eólicos Valdelín y anexo a Valdelín), siendo apoyado por la propia Junta de Castilla y León, en colaboración con la Obra Social de La Caixa y cuyo presupuesto total asciende a 122.216, 59 euros, es muy probable que nadie, en su sano juicio, alcance a entender donde irá a parar esta considerable suma de dinero, cuando los alcaldes de estos dos ayuntamientos han apoyado a cara descubierta a los promotores eólicos.

El famoso DECRETO 4/2009, de 15 de enero, por el que se aprueba el Plan de Recuperación del Urogallo Cantábrico (Tetrao urogallus cantabricus) y se dictan medidas para su protección en la Comunidad de Castilla y León, dice textualmente: "En la provincia de León, el área de distribución de la especie se encontraba ya dividida en dos núcleos en 1982, sin presencia de ejemplares en la parte central, zona donde las últimas citas continuadas de urogallo datan de la década de los sesenta. Desde entonces, el área de distribución parece haberse reducido en más de un 40%, dando lugar a un proceso de fragmentación de la población y al aislamiento en pequeños núcleos con un futuro incierto. Esta situación es mucho más acusada en la parte oriental del área de distribución, permaneciendo la población occidental en una situación aparentemente más estable". Resulta a todas luces inevitable preguntarse: ¿Para que demonios sirve tan cacareado decreto?

Evidentemente la situación del urogallo se encuentra en una alarmante regresión, amenazada por diferentes tipos de riesgo a los que debemos añadir la nueva amenaza de las modernas industrias renovables, a las ya apuntadas en su día por Hispania Nostra: predación de las puestas y polladas fundamentalmente por jabalíes y zorros; condiciones meteorológicas adversas durante el período reproductor; furtivismo; destrucción y alteración del hábitat por prácticas silvícolas inadecuadas; incremento del turismo; sustracción de huevos para los ineficaces programas de cría en cautividad. Y, además, una amenaza mucho más reciente, que no es otra que la de los medios de comunicación y consorcios económicos, ocupados ambos en inyectar enormes dosis de cinismo letal.

Para terminar, un par de apuntes, uno lo aporta un vecino de Valdesamario, que nos comunica del tráfico de camiones transportando maquinaria de la empresa Gamesa procedente de Álava. ¡Que ya tiene güevos la cosa! ¿Pero no decían que su paralización acarrearía la ruina económica del sector eólico de la provincia? El otro procede de Tsobu de Laciana, y tiene que ver con subvenciones y condonaciones de deuda.

• Urogallo cantábrico (Tetrao urogallus cantabricus)

Continuar leyendo »

La SEO denuncia ante el fiscal el incendio en la zona del parque eólico de Valdesamario

Esta noticia se divulgó a través de las emisoras de la cadena SER de León y Ponferrada, el pasado jueves, sin embargo, ningún otro medio se dignó en publicarla. Aún no estamos acostumbrados a que siempre que acontecen ciertos sucesos que no interesan, la mayoría de los medios miren para otro lado. Diario de León anda por estas fechas muy ocupado en organizar el Foro Autonómico de Energía Renovable, donde un grupo de amigos, muy bien avenidos: políticos de la Junta, por un lado y promotores eólicos por otro, departirán amablemente sobre las bondades de "su energía" renovable, y de las zancadillas que les ponen cuatro cabrones ecologistas, provocando con su suicida actitud la ruina del sector y la destrucción del empleo. Resulta lamentable que esto suceda en una sociedad que se dice moderna, para llenar los montes de grandes armatostes, y no se atreva a mantener informada a la sociedad, al menos de lo que dentro de ella sucede. No, aún no estamos acostumbrados. Ni al desprecio por la naturaleza, ni a la cobardía de quienes se creen más modernos y democráticos que nadie. Por eso nos resulta bochornoso que toda buena información, tenga que llegarnos de fuera.

De todo esto lo más destacado y curioso, no es lo del buitre leonado de Papalaguinda, sino las arrogancia en sus declaraciones por parte del señor Gracia Bernal, cuando afirma que, "el control de la Junta garantiza los parques". Vivir para ver, cuando son, sólo y exclusivamente ellos, quienes vulneran la legalidad vigente y no acatan las sentencias de los tribunales.

LA NOTICIA DE LA AGENCIA EFE PUBLICADA EN ABC

La sociedad Seo Birdlife ha presentado ante la Fiscalía de León una denuncia para que investigue un incendio originado en una zona de urogallos, una especie en peligro de extinción, y cerca de un parque eólico en construcción, con el fin de depurar posibles responsabilidades penales.

"Sin prejuzgar autorías, resulta necesario investigar si el rechazo manifestado desde muchas instancias a la protección ambiental de especies ornitológicas presentes en la zona haya podido ser causa de éste y de otros incendios", según consta en la denuncia, a la que ha tenido hoy acceso EFE, presentada en nombre de esta sociedad por el abogado Carlos González-Antón Álvarez.

En la denuncia, se explica que el incendio se ha producido hace unos días en las inmediaciones de un parque eólico, el de la Espina, en montes pertenecientes a los municipios de Igüeña, Valdesamario y Villagatón, a pocos metros de un aerogenerador, el más occidental de todos.

Se trata de un lugar, que no había sufrido incendios desde hace muchos años.

Dado que se trata de una zona de urogallos, una especie en peligro de extinción, en la denuncia piden al fiscal que investigue si este fuego se ha producido por accidente (dada la existencia de maquinaria pesada en la zona) o por otras causas.

En la denuncia alegan que "es obvio que con el incendio desaparece la vegetación y la fauna, al destruir el hábitat de soporte y por ello no habría especies que proteger".

Además, en la denuncia explican que desconocen si la empresa eléctrica que promueve este parque o la constructora del mismo ha presentado a su vez denuncia por el incendio, pues el fuego pudo constituir una amenaza para sus instalaciones y el equipo que había en la zona.

En este caso, esta parte pide que se le informe del contenido de la denuncia.

La Sociedad Española de Ornitología (Seo/BirdLife) es una entidad que tiene entre sus fines asociativos la conservación de los espacios y especies naturales por lo que está legitimada para presentar la denuncia, según consta en la misma.

León, 26 septiembre 2009 EFE

• Denuncian ante fiscal un fuego en zona de urogallos, en peligro de extinción

• El sector eólico afirma que el control de la Junta garantiza los parques ( Diario de León - 26/09/2009 )

• Rescatan a un buitre de un árbol de Papalaguinda

• Los montes deben considerarse como un bien estratégico del país

Continuar leyendo »

La “línea desgraciada” Sama-Velilla une a los partidos políticos con los defensores de la Montaña Leonesa

Enhorabuena a todos vosotros. Camino, Félix y a todos quienes están defendiendo con tenacidad, serenidad y aplomo sus argumentos y su lucha contra “línea desgraciada” que pretende acabar a cable tendido con toda la riqueza paisajística y ambiental de la Montaña Leonesa. De insólito puede definirse vuestro logro de conseguir unificar criterios entre la clase política leonesa. Enhorabuena, y siempre adelante.

Todas las fuerzas políticas leonesas se unen en contra de la línea de alta tensión Sama-Velilla y anuncian acciones conjuntas

Trabajan en una acción conjunta que deje constancia de este ‘no’ generalizado de la provincia a las intenciones de Red Eléctrica Española

Los partidos políticos leoneses han dejado a un lado posturas irreconciliables para sumarse de modo unánime al movimiento cívico contrario al proyecto de Red Eléctrica Española de la línea de alta tensión Sama-Velilla. En un acto inusual, los representantes de PSOE, PP, UPL, IU y Civiqus han escenificado su unión en la condena y rechazo de la Sama Velilla, así como en la petición de retirada incondicional y definitiva del proyecto.

De acuerdo en el objetivo, los partidos políticos leoneses que, en algunos casos, ya han trasladado a instancias superiores su oposición a la línea de alta tensión, integrarán sus fuerzas en un documento único que deje constancia de este ‘no’ generalizado de la provincia a las intenciones de Red Eléctrica Española. La portavoz del movimiento cívico en contra de la Sama-Velilla ha indicado que se está trabajando en una acción conjunta “pero todavía no le hemos dado forma”. Tampoco se han definido aún los pormenores de la manifestación que el movimiento cívico anunciaba hace unos días para octubre, una fecha que, si se cumplen las previsiones vaticinadas por la secretaria provincial del PP, Isabel Carrasco, podría producirse pronto pues sospecha, según las informaciones recibidas, que el estudio de impacto medio ambiental podría publicarse este mismo mes de septiembre. La portavoz del movimiento cívico, Camino Alonso, confirma que esta protesta está condicionada a la publicación por parte del Ministerio de la valoración de estudio medioambiental por lo que evitan concretar una fecha. De momento, la maquinaria está en marcha y se ha iniciado una ronda de charlas por la provincia que el próximo día 2 de octubre recalará en Ponferrada con el objetivo de dar a conocer los argumentos que presentan en contra de este proyecto y recabar apoyo a la causa.

Esperanza ha sido el mensaje transmitido por la plataforma. Esperanza de que se deseche este proyecto que supone “un atentado ecológico para los ecosistemas de nuestra provincia”. Una “línea desgraciada”, como la definía Félix Ordás, portavoz de la plataforma, que, confían, tenga los días contados.

El secretario provincial del PSOE, Francisco Fernández, ha puesto a su partido al servicio de la demanda de la sociedad leonesa pues, a su entender, y a pesar de que ha reconocido que, en ocasiones, las fuerzas políticas olvidan este cometido, los partidos “somos un instrumento para la sociedad que tiene que ser el cauce por donde transcurre las demandas, las reivindicaciones de la sociedad en general, y aquí tenemos una demanda muy clara de la sociedad leonesa y una demanda que además implica un derecho para el futuro y es el ‘no’ a la línea”, ha asegurado. Fernández argumenta el apoyo de su partido a la oposición de la línea a los argumentos y los datos presentados por la plataforma contraria al proyecto que, “si bien empezaron siendo poquitas hoy han conseguido que seamos muchos”.

Isabel Carrasco, en calidad de secretaria provincial del Partido Popular de León, ha pedido atención pues “según ha anunciado el Ministerio, está a punto de salir la declaración de impacto ambiental y, por lo tanto, yo creo que a partir de ahora tendrá más trabajo que hacer la plataforma”. Carrasco considera que el proyecto se planteó de forma errónea desde el principio tanto por la falta de información como por el impacto del trazado al medio ambiente que no se ha modificado ni un ápice.

Solidaridad interregional

El presidente de la Unión del Pueblo Leonés (UPL), Javier Chamorro, entiende que León “si por algo se ha caracterizado a lo largo de todo el periodo democrático es por haber sido la provincia más solidaria de España; nosotros desgraciadamente hemos visto cómo siempre nos ha tocado poner la cara en beneficio de otros y yo creo que la solidaridad bien entendida debe ser de nosotros hacia los demás, pero también de los demás hacia uno, y lo que no se puede pretender es que León siga siempre y eternamente siendo solidaria con los demás, y en este caso también nuevamente se le exija un sacrificio en beneficio de otros que están fuera”.

Este viernes todos los partidos políticos han querido dejar claro que la condena a la línea Sama-Velilla no nace de un interés “mediático ni oportunista”, como ha señalado el secretario provincial del PSOE, Francisco Fernández, sino que la oposición al proyecto se viene produciendo desde los inicios, ofreciendo incluso documentos que lo demuestran como ha asegurado Isabel Carrasco en el caso de la postura del PP de León.

El coordinador provincial de Izquierda Unida, Miguel Ángel Fernández, ha recordado que se trata de un proyecto innecesario que tendría consecuencias irreparables para el medio ambiente y ha apelado a la solidaridad interregional pidiendo que no vuelvan a escucharse declaraciones como las que el presidente del Principado de Asturias, Vicente Álvarez Areces, pronunció en la Fiesta Astur Minera de Rodiezmo el pasado mes de septiembre a favor de la línea de alta tensión.

Miguel Hidalgo, en representación de Civiqus, ha destacado la importancia del día de hoy en el que “las instituciones leonesas van a confirmar que finalmente tenemos todos claro que el futuro de la provincia pasa por que la línea Sama-Velilla no se ejecute”.

Los únicos que no pudieron estar presentes, aunque justificaron su ausencia por motivos personales, fueron los representantes de Los Verdes, que remitieron una carta mostrando su postura de “total apoyo” al movimiento cívico.

Apoyo de la Universidad

La portavoz del movimiento cívico, Camino Alonso, ha señalado que la plataforma ha mantenido una reunión con la Universidad de León ante el hartazgo de que Red Eléctrica Española argumente continuamente que la institución académica leonesa propuso estos trazados. Alonso ha desmentido rotundamente tales afirmaciones remitiéndose al encuentro celebrado hace tres días con el rector de la ULE, José Ángel Hermida, que explicó que la universidad leonesa realizó un informe de valoración de cuatro trazados, al parecer, ninguno de ellos satisfactorio, por lo que la universidad se adhiere a la ‘Alternativa 0’, “que es la no construcción que estamos pidiendo todos”, asegura Alonso.

Isabel Herrera
25/09/2009
Leonoticias

Continuar leyendo »

Marcha atrás: las máquinas vuelven a Valdesamario

Hoy, como sobran los comentarios, pondremos una castiza y alegre banda sonora:

Esto es el rastro señores / Vengan y anímense / Que aquí estamos nosotros / Somos papá Noel / Le vendemos barato / Con el precio en inglés / Somos todo lo honrados / Que usted quiera creer.

A Donde El Agua (1973) Patxi Andion

Vista de las obras en Valdesamario, en primer plano la mano muestra restos

de excrementos de urogallo.

El juzgado permite que se reanuden las obras del parque eólico de Valdesamario

Un auto inicial de lo Contencioso había admitido la petición de paralización solicitada por la SEO, pero ahora entiende que no hay causa legal para que no continúen

Un pasito para adelante, otro para atrás. En esto de los parques eólicos parece que las empresas que los construyen, las administraciones que los autorizan y los grupos que se oponen a ellos saben cada vez menos a qué atenerse. Hace apenas dos semanas, el Juzgado de lo Contencioso de León decidía la paralización inmediata de las obras para la instalación de un parque eólico en un paraje de Valdesamario, y lo hacía atendiento a la petición de la Sociedad Española de Ornitología (SEO) y por entender que «se ha llevado a cabo una evaluación de impacto ambiental simplificada, como se admite en la propia resolución del viceconsejero de Economía de 24 de enero del 2007, cuando lo que procedía era una evaluación ordinaria, cuya competencia no corresponde a la Delegación Territorial de la Junta en León».

El auto calificaba entonces esta paralización como «medida provisionalísima» y tanto, porque apenas quince días después, y una vez oídas las partes, el juez da marcha atrás y permite que las obras se reanuden y las máquinas vuelvan a Valdesamario. En el nuevo auto cautelar, según ha podido saber este periódico, se reconoce ahora que el procedimiento de autorización fue el adecuado y, además, no existe ninguna figura de protección -”Zepa o zona LIC-” en la zona donde se está construyendo la instalación de molinos de viento. De esta forma, las máquinas volverán a trabajar en la zona, el Contencioso seguirá con sus diligencias hasta que emite la sentencia definitiva, aunque según las fuentes consultadas por este periódico este auto es un «espaldarazo» al futuro del parque.

25/09/2009 f. ramos | león
DIARIO DE LEÓN

Continuar leyendo »

«En las crestas de la sierra de Gistreo y Coto es donde están ahora los mejores núcleos de urogallo»

Imagen: ARKive

Purroy asegura que sólo quedan 500 urogallos en la cordillera

Francisco José Purroy, catedrático de Zoología y miembro de la Sociedad Española de Ornitología (SEO BirdLife), advirtió el pasado viernes de que sólo queda «una cifra muy baja» de 500 ejemplares de urogallos en la Cordillera Cantábrica.

Purroy ha señalado, en declaraciones a Efe, que el urogallo cantábrico es la raza más pequeña del mundo y en la actualidad se encuentra en proceso de extinción.

El zoólogo intervino en un curso de verano de la Universidad de León, sobre «Cómo interpretar los Parques Naturales», en Oseja de Sajambre, dentro del Parque Nacional de Picos de Europa.

La decadencia del urogallo, ha dicho, puede que sea debida a la fragmentación forestal, además de «una cría muy mala», y ha indicado que «se está estudiando si hay un exceso de depredación, por el posible impacto de los jabalíes, como depredadores directos, o de carnívoros como el zorro».

El profesor ha analizado que, al mismo tiempo, existe la paradoja de que «se está dando mejor el urogallo en zonas del suroeste» de la provincia de León, en la comarca de Omaña y Valdesamario, donde se encuentran montes de robles con poca presión de caza del jabalí y de pistas forestales.

Además, Purroy ha destacado que «en las crestas de esas sierras es donde están ahora los mejores núcleos de urogallo», por lo que el catedrático ha recordado que la SEO llevó a juicio los intentos para instalar parques eólicos en esas comarcas leonesas, Omaña y La Cepeda, y que han sido paralizados recientemente por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León.

20/09/2009 A. Tapia

DIARIO DE LEÓN

Continuar leyendo »

Mil molinos en el horizonte del occidente asturiano

Imagen: volvorace

El negocio eólico se va para Asturias ante las trabas para su desarrollo en Castilla y León

Visto que el negocio eólico se atasca en León en medio de la maraña judicial, los empresarios del sector comienzan a pensar en nuevos horizontes. Escenarios donde el desarrollo de las energías alternativas deje de ser algo más que un simple discurso y el desarrollo de la 'electricidad verde' pueda ser realidad.

Los empresarios, que en las últimas semanas han criticado el doble lenguaje de los ecologistas (advierten que por un lado se pide una apuesta por la energía renovable y al mismo tiempo se les intenta poner freno con planteamientos que entienden vanales) pensaron en primer lugar en abandonar la península para irse a Estados Unidos, donde el Gobierno ha realizado una apuesta por este sector curiosamente poniendo inicialmente a España como eje de su desarrollo.

Pero ahora han visto la oportunidad de desarrollar inversiones en un entorno más próximo: Asturias. Los vientos soplan en el Occidente asturiano a favor del negocio eléctrico. En esa parte de Asturias se han instalado desde 2001 los primeros parques eólicos de la región, y allí también va a concentrase el resto de los complejos de aerogeneración que presumiblemente antes de 2015 cuadruplicarán la capacidad que ahora tiene la región para fabricar kilovatios con molinos de viento.

El Principado dará el visto bueno, según ha anunciado lne.es, a más de un millar de nuevas instalaciones eólicas, entre ellas las primeras 'torres gigantes' (desarrolladas por Acciona), de más de cien metros de altura.

Esos nuevos proyectos en la vecina Asturias, que aún deben superar una compleja tramitación ambiental y urbanística, suman 676 megavatios repartidos en más de 300 molinos de viento y en 40 parques. Supondrán 1.000 millones de euros de inversión hasta 2015 y unos 320 empleos durante las obras. Asturias ya tiene 13 parques más en producción, con 352,5 megavatios y unas 370 torres. Hay dos complejos más en obras y 17 con el papeleo muy avanzado, proyectos estos últimos que datan de antes de la moratoria con la que entre 2001 y 2008 el Principado cortó la tramitación de nuevas solicitudes.

Todo lo citado va para el Occidente: 1.577 megavatios de capacidad productiva, distribuidos en alrededor de un millar de torres, aunque su número final puede menguar si algún proyecto es modificado para reducir el número de aerogeneradores a base de instalar otros más grandes y rentables.

• El Principado habilita la construcción de más de mil torres

• Acciona construirá en el Principado las primeras 'torres gigantes' de cien metros de altura.

Continuar leyendo »

«Falta valor para aplicar las leyes medioambientales»

Ana María Martínez Olalla, ayer, en su intervención en el curso sobre

contaminación. JAVIER QUINTANA

La clausura del curso de verano sobre contaminación electromagnética y acústica y de calidad de vida organizado en León por la Fundación Universidades Castilla y León y la Junta de Castilla y León contó ayer con la presencia, entre otros, de ponentes del mundo de la judicatura, como el asesor del Procurador del Común, José Miguel Rodríguez Torbado, el fiscal de sala de Medioambiente de la Fiscalía General del Estado, Antonio Vercher Noguera y la presidenta de la sección segunda de la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, Ana María Martínez Olalla, que abordó la respuesta de la jurisdicción contencioso-administrativa a los litigios medioambientales.

Una sentencia suya ha dejado en suspenso la instalación de doce parques eólicos en las montaña de León. ¿en qué momento está el trámite?

No me puedo pronunciar porque hay muchos asuntos que no están resueltos y creo que no debo adelantar ningún criterio en este tema. Hay algunos que tienen medidas cautelares y otros resueltos con recursos de apelación. Estamos pendientes de resolver recursos.

¿Es necesario recrudecer la legislación medioambiental y eléctrica? ¿Convendría una nueva planificación?

Todo el tema medioambiental es muy complejo. Concurren muchas normativas y muchos intereses y es difícil armonizar todo. Lo fundamental es que los poderes públicos tengan la preocupación por planificar y coordinar todos los intereses que concurren, valorarlos y no actuar sobre hechos consumados, sino que la administración, velando por los intereses generales, fije los lugares y la forma en que se pueden llevar a cabo, de manera más clara. Hay suficiente marco normativo para atender a todas esas necesidades.

¿Cuáles son las infracciones medioambientales en las que destaca León?

León es una provincia bastante litigiosa con el medioambiente y son muy interesantes las denuncias relativas a las canteras, los parques eólicos, las Directrices de la Ordenación del Territorio y San Glorio, que está recurrido en casación.

Los pirómanos cometen un delito medioambiental ¿convendría aumentar las penas?

No me meto en materia penal. Creo que es más fácil que se aplique la legislación, que sea efectiva, lo que pasa es que se dictan resoluciones que no se cumplen. En contaminación acústica, por ejemplo, los ayuntamientos sancionan, pero no ejecutan. No es necesario aumentar las penas, hay que investigar y aplicar la ley.

¿En qué momento falla el proceso para que no se aplique la ley?

Falta valor para aplicar la ley.

¿Por parte de quién?

De todos los implicados. En cada fase del proceso siempre hay alguien que mira para otro lado, que rompe la cadena.

¿Cuál es la razón?

Hay muchos intereses y es muy difícil. Por poner un ejemplo, es más incómodo reñir a un niño y no permitirle ver la televisión que dejarle y no nos moleste. No resulta rentable ejecutar algunas sentencias, pero a largo plazo las generaciones futuras lo agradecerán.

¿Quiere decir que tenemos una legislación estupenda que pocos respetan?

Tampoco digo que sea estupenda, es una ley compleja. Lo principal en materia ambiental es la concienciación y la educación ciudadana. Hay que exigir a las administraciones que cumplan la normativa, que vigilen si las estaciones base tienen licencias o no. A los políticos responsables hay que exigirles que eviten, planifiquen y corrijan con efectividad para que los tribunales no se colapsen con denuncias y que cuando se dicten sentencias se ejecuten. Todos tenemos que hacer un esfuerzo mayor para cumplir la legislación en materia medioambiental, es un problema de conciencia cívica y democrática. Lo que digo es que se cumpla la ley para que valga la ley y valgan las instituciones. Que se cumplan las decisiones que toman tanto de la administración como la justicia.

¿Cómo se conseguiría ese objetivo?

Con coordinación y respeto institucional. Que cada uno respete su ámbito y si el tribunal dicta una resolución, que se cumpla, y que sea la administración la primera en ejecutar las sentencias. En definitiva, respeto institucional, conciencia cívica, estado de derecho y educación, eso es lo que hace falta.

Carmen Tapia / León 17/09/2009
DIARIO DE LEÓN

Continuar leyendo »

«Esto demuestra que la Junta debe saber dónde no se debe colocar un parque eólico»

Aún, y a pesar, del comienzo urgente de las obras a primeros de este mes. El frenético ritmo de trabajo a destajo para realizar cuanto antes todos los destierres, hormigonados y demás labores, con el fin de acondicionar el terreno a la mayor brevedad posible. De estar llevando a cabo una clara operación de hechos consumados, para impedir con esta estrategia, que los trabajos no fueran nunca interrumpidos hasta su finalización. Pues, a pesar de todo: la Justicia ha paralizado de forma inmediata el parque eólico de Valdesamario. La solicitud de medidas cautelares por parte de la SEO/BirdLife ante el Contencioso administrativo, ha prosperado ante la inminente instalación de molinos de viento en terrenos de Valdesamario. El parque eólico en construcción y ahora paralizado se encuentra dentro de los límites de la zona ZEPA de Omaña: "le alberga una declaración de Zona de Especial Protección para las Aves", justifica el auto judicial.

Como muestra del acelerado proceso de ejecución de las obras, sirvan estas fotos tomadas a pie de obra durante la semana pasada.

La zona de obras también se vio afectada por la devastadora ola de incendios intencionados durante el pasado fin de semana. La Junta más preocupada por apelar las decisiones de los tribunales, aún no ha dado ningún dato esclarecedor de las causas de los fuegos, ni de la superficie calcinada.

• Imágenes: Húsar Tiburcio

• El parque eólico de Valdesamario también se paraliza por orden judicial

Continuar leyendo »

Sierra de Gistreo arrasada: Política de tierra quemada

LOS GRUPOS ECOLOGISTAS DE LEÓN EN CONTRA DE LA “ECONOMÍA DEL FUEGO”

Resulta indignante, vergonzosa y lamentable la catástrofe ambiental causada por la tremendamente extraña cantidad de incendios forestales, intencionados y simultáneos, originados a lo largo del pasado fin de semana, por todo el norte y oeste de la provincia de León.

Este atentado contra el medio ambiente parece formar parte de un plan perfectamente estudiado y ejecutado, cuyo objetivo sería no dar tregua, e incluso desbordar la capacidad de operación de las brigadas contraincendios. Pirómanos malnacidos han actuado simultáneamente en puntos tan alejados unos de otros, como Pradela, Peranzanes y el Valle del Oza en El Bierzo; Truchas y Lomba en La Cabrera; Tonín en el municipio de Villamanín -donde estuvo a punto de llegar el fuego a las casas-; Robles de Laciana y Torrestío en Babia; y San Andrés de las Fuentes, Tremor de Arriba y Barrio de la Puente, como parte del foco más devastador en la sierra de Gistreo.

Esta cadena de incendios, que bien podríamos catalogar como actos criminales e incluso terroristas, provocados con la intención de causar un gran daño, da la impresión de estar calculada y planificada. Su fin: hacer necesario el empleo de un enorme contingente de medios mecánicos y humanos, para poder sofocar el tsunami de fuego y humo que se ha extendido durante varios días por todo el noroccidente de la provincia en frentes muy dispersos y alejados entre sí.

Es extremadamente preocupante la actitud del Gobierno Autonómico ante los incendios: emplea cantidades astronómicas en medios y labores de extinción, en lugar de realizar una férrea labor de vigilancia, control y disuasión en las áreas más conflictivas, por otra parte, perfectamente catalogadas en el famoso Plan 42. Esta tarea además de ser mucho menos onerosa para las arcas públicas, evitaría las enormes pérdidas ambientales y económicas que producen los incendios. Por otra parte, los honorarios de los efectivos de extinción dependen de la labor desarrollada, en lugar de verse primados en función de la inexistencia de fuegos. Con este, podría pensarse paradójico, sistema seguiríamos ganando todos. Además, inmediatamente tras el fuego, se licitan importantes proyectos de “restauración” ambiental de las áreas quemadas, lo que no hace, sino alimentar más toda la “economía del fuego”.

Ante la gravedad de los hechos acaecidos exigimos explicaciones e informaciones públicas y detalladas por parte de la Junta de Castilla y León sobre el número de hectáreas quemadas, las especies vegetales y animales afectadas, los proyectos en desarrollo afectados, la localización de los focos, así como el punto de origen de cada uno de ellos, para que los ciudadanos y los tribunales puedan disponer de una información veraz, y así poder emprender las acciones oportunas hacia quienes han provocado esta catástrofe medioambiental en nuestra provincia. Las explicaciones dadas hasta el momento por los máximos responsables de esta materia son insuficientes y más parecen querer ocultar algo, que ofrecer toda la información disponible para poder esclarecer los hechos. Pedimos que se haga pública, a través de la página de la Junta de Castilla y León, toda la documentación disponible sobre este grave episodio.

Además pedimos a la Junta de Castilla y León, ante la evidencia de la intencionalidad de todos los fuegos, que declare las zonas calcinadas acotadas para cualquier uso (industrial, energético, minero, cinegético, ganadero e incluso forestal) durante los años necesarios para el restablecimiento de una cubierta vegetal natural, para así evitar que los que han provocado los incendios consigan sus propósitos, sean éstos los que sean.

La constante y terca actitud de la Junta de Castilla y León de mirar para otra parte, siempre que se trata de problemas ambientales, favorecerá, como es en este caso, a aquellos que practican la política de tierra quemada, arrasando el patrimonio de todos con el fin de alcanzar sus propios e inconfesables intereses.

ASOCIACIONES FIRMANTES DE LA NOTA DE PRENSA:

A Morteira

Ecologistas en Acción de León

Filón Verde

GEDEMOL

Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica

Plataforma para la Defensa de Gistreo

Tyto Alba

URZ

Continuar leyendo »

Blanco y en botella

Los juzgados detienen otros dos proyectos eólicos en zonas protegidas

Con este nuevo y esperanzador titular del Diario de León amanecíamos el sábado donde se comunicaba que los proyectos eólicos "en las crestas las montañas de Riello y Valdesamario, que se detendrán por el dictamen emitido por el Tribunal Superior de Justicia, que suspende la resolución de la consejería de Economía de la Junta de Castilla y León que daba luz verde a la construcción del parque eólico Cureña, en la comarca de Omaña".

La Sociedad Española de Ornitología (SEO/BirdLife) ha logrado un nuevo éxito judicial en el que se da la razón a los argumentos conservacionistas.

De todas maneras, y si el día amanecía tranquilo y con buenos augurios, pronto por encima de los montes aparecían señales inequívocas de humo y el trajín de los medios aéreos en busca de agua, que demostraban claramente que otras personas con opuestas ideas estaban decididamente actuando con otro propósito contra la naturaleza, provocando fuegos intencionados, precisamente en los montes donde se tienen proyectados parques eólicos.

Los bosques no prenden solos, como ya hasta las autoridades reconocen, sin embargo, ahora queda por demostrar, detener, juzgar y encarcelar a los desalmados terroristas mediambientales, que han provocado con saña y mala intención esta catástrofe ecológica. Su actitud sólo beneficia a quienes ven el monte por parcelas donde obtener tal o cual beneficio, sin preocuparse jamás de que la naturaleza es en si misma un bien común.

El fuego en los medios:

... "tres días devorando matorral y zona boscosa, permanece el incendio de Murias de Paredes, que desde el suroeste de este municipio roza el terreno de Tremor, y eso por encima de la presencia del mayor despliegue técnico y humano, aéreo y terrestre, con el que haya contado hasta hoy un incendio en la provincia leonesa. Más de mil quinientas hectáreas ya han sido devoradas en la zona por el fuego y no hay previsiones de acotar el avance en las próximas horas". La oleada de incendios no se detiene y sus efectos alcanzan ya a seis mil hectáreas

... "el incendio que ha arrasado un monte de robles, acebos y abedules en la pedanía de Barrio de la Puente, perteneciente al municipio de Murias de Paredes.

Según apuntaron desde la Junta Vecinal, el fuego se propagó desde los montes de la localidad berciana de Tremor de Arriba. La zona afectada es de difícil acceso lo que dificultó las labores de extinción. “Han hecho cortafuegos para evitar que el incendio se propague”, señaló un vecino.

Aunque el incendio está ya controlado, los vecinos del pueblo señalaban que para que se apague del todo será necesario que pasen unos cuantos días o que llueva, “hay zonas con mucha maleza, grandes troncos secos de robles y eso es difícil de apagar”. El fuego arrasa 1.000 hectáreas en Murias de Paredes

... "respecto al incendio en Barrio de la Puente, se mantiene el nivel de gravedad 1 de Infocal y, aunque permanece descontrolado, no hay peligro para la población. Se estima que se han podido quemar hasta el momento alrededor de 1.000 hectáreas y trabajan en la extinción de las llamas un técnico de medio ambiente, dos Bulldozer, una cuadrilla terrestre, un agente medioambiental, dos autobombas y una dotación de la UME, un helicóptero bombardero y un avión anfibio del Estado". La Junta mantiene el nivel de gravedad 2 para ocho incendios en la provincia de León, cuatro descontrolados

Continuar leyendo »

Del porqué un mentiroso es cazado antes que un cojo

Hasta ayer mismo clamaban para ser oídos por Zapatero en visita anual a Rodiezmo (atrás quedan los tiempos mineros de solidaridad y reivindicaciones), y no dudemos que seguirán perseverando en su empeño por copar las más altas cumbres de Gistreo, sin embargo, y mira tu por donde, descubrimos que sus mentiras emergen como hongos en el papel salmón. Cuitados ellos, que se han hartado hasta la saciedad de pregonar a diestra y siniestra de cuán cabrones somos los ecologistas, para que en un mal momento aparezca en sus medios más admirados y a la vez temidos: porque son los que ofrecen a los cuatro vientos todas aquellas migajas, disputas, bancarrotas y toda la flor y nata de los especuladores bursátiles, la fatal noticia de que una gran empresa nacional dedicada al desarrollo eólico anuncie a través de una breve nota difundida por la Agencia EFE, que será Gamesa -sin plantas de montaje en la provincia-, quien de llevarse a cabo la obra, se encargará de suministrar los aerogeneradores al Parque Espina, en Igüeña.

Quizá tengamos los ecologistas un alivio temporal, una tregua no pactada, mientras alcaldes, pedáneos, sindicalistas, presidentes de consejo comarcal y demás adalides del sector eólico la emprenden esta vez contra una empresa de la competencia que, de un plumazo los va a dejar sin empleo, sin dinero y sin el chollo de fulminar el futuro económico de la sierra -con sus pueblos y sus paisanos- a cambio de plantarlo todo de hermosos molinillos y de ese modo reforzar sus discretas cuentas corrientes.

Tal vez sea el momento para quienes acusaron a los conservacionistas de ser ajenos a nuestros montes y vivir en Madrid, y de repoblar con perdices de granja -perdón, urogallos- las matas de rebollo y xardón, en una astuta estrategia para obligar a los tribunales a parar los parques, se den cuenta, al menos por una temporada que su problema no somos nosotros sino la compentencia del mercado. Ni que decir tiene que si así proceden, no duden en contar con todo nuestro apoyo, ya que desde aquí, al mismo pie de la sierra donde vivimos y nos ha visto nacer, seguiremos luchando por defenderla de todos aquellos guerreros que amenacen con invadirla con gigantes aspados de fibra de vidrio y metal gris.

• Gamesa suministrará a Eufer 26 aerogeneradores que suman 52 megavatios

Continuar leyendo »

Centrales eólicas

Mientras Pancho Purroy, desde su sección dominical en el Diario de León, atiza certero y en su forma habitual: breve y precisa, definiendo en pocas palabras donde se encuentran los verdaderos intereses de ecologistas y promotores eólicos, estos últimos continúan con su batalla mediática para conquistar definitivamente toda la Sierra de Gistreo y Coto, en su mercenario interés por hacerse con sus cumbres y plantarlas de aerogeneradores, esta vez para presionar a las altas instancias del Gobierno, aprovechando la visita presidencial anual a Rodiezmo.

Burro Amenazado

Pancho Purroy

Los ecologistas en León nos vemos acusados de energúmenos tras las alegaciones a una serie de centrales eólicas en las montañas de La Cepeda, Omaña y Gistreo, paralizadas por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. Hay que recordar que dichas centrales industriales están en cordeles de alto valor ambiental, en particular con los núcleos de urogallo cantábrico más meridionales de Europa, y que, para tramitarlas, las instalaciones han sido fragmentadas a fin de eludir la normativa ambiental. Parece que somos tan cabrones que ponemos en riesgo una inversión de 240 millones de euros y cientos de empleos.

Recordemos que estas centrales son un chollo para las empresas que las instalan, querubines que vienen a pagar a las juntas vecinales una tasa anual por molino inferior al uno por ciento de los beneficios que la hélice gigante genera. Estoy dispuesto a que mis impuestos financien energías renovables como la del viento, pero solicito que, ahora, ya con medio León -”desde el Becerril, El Redondal y Lucillo, hasta el Cea-” ocupado por molinos, se empiece por la doméstica y extensiva, la de molinillos a establecer en la terraza de casa. Esto, ni a Iberdrola, Fenosa ni otras empresas les gusta, pues lo que produzca el aerogenerador casero, privado, lo tienen que descontar del recibo de la luz, y pagarlo en el caso de que tal energía no la consuma.

El negocio eólico no está en suspenso, amenazado por los ecologistas cretinos como escriben ciertos interesados. El negociazo industrial e intensivo que pretende seguir machacando los altos de nuestras bonitas sierras, destrozando el paisaje y provocando la huida del turismo rural, necesita dar paso a un comercio justo, con implicación tanto de la Junta de Castilla y León, sólo atenta a los empresarios, como de las compañías eléctricas que no quieren saber nada de aerogeneradores domésticos. Energía eólica sí, pero en nuestras casas, para contribuir a ahorrar petróleo, gas y caudales hídricos.

• La plataforma eólica exige a Zapatero que no cierre parques

Continuar leyendo »

“¿El PSOE quiere pasar a la historia por ser el verdugo de la montaña leonesa?”

Julio Lago asegura que los datos concluyen que no hay ningún déficit

en la red eléctrica nacional. M. MARCOS

El profesor Julio Lago aporta en esta entrevista datos oficiales de Red Eléctrica Española y del Gobierno que contradicen la supuesta necesidad energética de acometer la línea de Sama-Velilla

Julio Lago. Profesor titular de la Universidad de León

Estefanía Niño / León
LA CRÓNICA DE LEÓN / Domingo, 06 de septiembre de 2009

Julio Lago es profesor titular de Economía Financiera de la Universidad de León. Además, ha estudiado en profundidad el proyecto de Red Eléctrica de construir una línea de alta tensión entre Sama de Langreo (Asturias) y Velilla del Río Carrión (Palencia) a través de las montañas de León. Los datos oficiales, tanto de la propia Red Eléctrica como la planificación energética del Gobierno de Rodríguez Zapatero, se contradicen con la supuesta necesidad de acometer esta nueva infraestructura energética. Ciudadanos, agrupaciones, plataformas, colectivos e incluso los partidos políticos de León se han sumado a este masivo rechazo a la construcción de la Sama-Velilla. El profesor Lago entiende que este rechazo está totalmente justificado y que la razón se encuentra del lado de los opositores, aportando a esta afirmación datos oficiales que demuestran que el país tiene una capacidad de generación de 91 millones de kilovatios frente a un consumo instantáneo que roza los 40 millones, aproximadamente.

Red Eléctrica Española (REE) defiende esta línea entre Asturias y Palencia alegando el interés nacional. Los opositores, ciudadanos, asociaciones y a una mayor escala el Movimiento Cívico aseguran que existen datos, de la propia empresa, que contradicen esta supuesta necesidad. ¿Qué clase de evidencias, de datos reales u oficiales apoyan este masivo rechazo al proyecto?

Las nuevas tecnologías permiten conocer a tiempo real la producción y el consumo energético. Muestra de ello es la página web de Red Eléctrica Española, donde los usuarios pueden conocer segundo a segundo el consumo y producción. La electricidad no se puede almacenar, simplemente se produce lo que se consume, el consumo instantáneo del país tiene una capacidad de generación de 91 millones de kilovatios. Se trata de un holgado margen para abastecer la demanda, si tenemos en cuenta que el momento de la historia del país en el que más energía se consumió fue el 17 de diciembre de 2007, llegando a un consumo instantáneo de 46 millones de kilovatios.

Por otro lado, y siguiendo con datos oficiales, en la intervención del ministro de Industria, Miguel Sebastián, en el Congreso de los Diputados en julio de 2009, éste reconoce que España tiene un exceso de capacidad instalada y que cuenta con la suficiente para atender a la demanda del consumo instantáneo. Además, en el propio modelo energético del Gobierno, en uno de los puntos, dice textualmente “acercar la generación a los puntos de consumo”. Las inversiones deberían realizarse allí, en las regiones que presentan este déficit, que son Madrid, Cataluña, el País Vasco, la Comunidad Valenciana y Cantabria.

En el informe de REE sobre el Sistema Eléctrico Español, en el apartado que trata de la calidad del servicio eléctrico, se dice que existe un buen comportamiento de la red peninsular de transporte, por lo que no hay ninguna deficiencia en la mencionada red.

El tendido eléctrico tiene unas dimensiones gigantescas. Las torres equivalen a un edificio de 20 pisos asentadas cada 400 metros, en un total de 120 kilómetros de tendido, 80 de ellos a través de León. Este tipo de instalaciones crea un territorio muerto, empobrece la zona que soporta esa infraestructura. Actualmente, León se está consolidando entre las ocho provincias que más alojamientos rurales capta. El tendido eléctrico colisiona contra esta realidad económica, atraviesa zonas declaradas Reserva de la Biosfera. No hay coherencia en el discurso político que aboga por los paisajes y su protección.

Recientemente, el delegado regional de REE en Asturias y Galicia, Carlos González Patiño, aseguraba que la Sama-Velilla es fruto de un acuerdo entre Asturias, Castilla y León y el propio Ministerio de Industria. Pero, lo cierto es que las distintas fuerzas políticas de la provincia de León ya han mostrado su rechazo a la línea. ¿Qué intereses puede haber detrás de la Sama-Velilla si no existe una necesidad energética? ¿Se trata de una necesidad real o nos encontramos ante un caso de intereses particulares?

Creo que son decisiones políticas que se han tomado entre Asturias y Madrid desde partidos con el mismo signo. Asturias cree que la construcción de 6 centrales térmicas va a darles un estatus económico que ahora no tienen. Están obstinados con la construcción de esta línea cuando los datos avalan todo lo contrario. Asturias, en su planificación económica, pretende que se instalen en su territorio seis centrales térmicas. No tiene sentido, es algo totalmente irracional. Son libres de crecer en su territorio, pero sin ocasionar consecuencias a sus vecinos.

Patiño daba por hecho, en una entrevista concedida recientemente a un periódico asturiano, que la Declaración de Impacto Ambiental que emitirá el Ministerio de Medio Ambiente va a ser favorable al proyecto de Red Eléctrica, ¿no es adelantar demasiado los acontecimientos, o es que se les está agotando ya el tiempo?

Cinco profesores de la Universidad de León, entre los que yo estoy incluido, hicimos unas alegaciones técnicas al proyecto. Los profesores, Francisco Purroy, Arsenio Terrón, Esperanza Fernández y Benito Fuertes, calificaron el Estudio de Impacto Ambiental como de baja calidad, ya que se encontraron 20 deficiencias en él. Estos profesores calificaron el impacto no como moderado, sino como un impacto ambiental crítico, basándose en argumentos biológicos y ambientales. Hay una réplica al estudio de Red Eléctrica en el que se advierte de las deficiencias y de la baja calidad del Estudio de Impacto Ambiental. Se trata de una opinión académica que es preciso tener en cuenta. A estas alegaciones, al igual que a las presentadas por los ciudadanos y asociaciones, todavía no se ha respondido.

En torno al proyecto de la Sama-Velilla se ha formado un oscuro velo, llegando a generarse en torno a él rumores y temores para los ciudadanos, incluso llegando a apuntar a la posible energía nuclear como interés oculto y verdadera esencia del proyecto de Red Eléctrica Española. ¿Tienen un fundamento real estas hipótesis?

En principio no. Recientemente se ha cerrado la central de Garoña y el Plan Energético del Gobierno contempla un cierre progresivo de las mismas. No prevé la construcción de ninguna nueva, si son coherentes con su propio Plan.

Proyectos de similares características han acabado en los tribunales, ¿cree que en este caso también se llegará a ese extremo? Si así fuera, ¿hay posibilidades de que la justicia frene la línea?

De persistir en la idea de llevar adelante este proyecto, la vía judicial surgirá. El Movimiento Cívico es muy firme en su postura, además teniendo la razón de su lado. Con estos razonamientos, y los datos oficiales puestos en la mano de un juez, al igual que está pasando ahora con los parques eólicos y se está frenando este tipo de actuaciones, podría obtenerse una respuesta satisfactoria.

Más de 27.000 alegaciones, solo en la provincia de León, muestran el contundente rechazo ciudadano a la línea eléctrica. ¿Cree que la ciudadanía tiene el poder suficiente para frenar con su oposición un proyecto energético de esta envergadura? En este caso, ¿cree que la participación de los ciudadanos leoneses es clave para el desenlace de esta línea?

Por supuesto. Si la opinión pública se conciencia, esto a la clase política le llamará la atención. No se puede ir contra la voluntad popular cuando este rechazo está fundamentado. No es una postura bucólica ni soñadora, está argumentada por las consecuencias ambientales y es energéticamente innecesaria. Es cierto que de aquí a cuatro años la situación puede cambiar, pero basándose en las directrices del Gobierno, hay que acercar la producción a las zonas con déficit de energía.

Que los ciudadanos reflexionen y piensen lo que supuso el cierre del embalse de Riaño en 1987. El declive de esa montaña empezó ahí, y fue una decisión tomada por el PSOE, entonces presidido por Felipe González. En el año 1991 se inició la crisis del carbón, Sabero fue la primera víctima y después llegaron las cuencas de Ciñera y Matallana, Laciana y El Bierzo. En la zona de Riaño esta crisis contribuyó a agudizar más el declive, y también había un gobierno socialista. La pregunta es, ¿el PSOE quiere pasar a la historia por ser el verdugo de la montaña leonesa?, ¿dónde están las 83.000 hectáreas de regadío que se iban a crear en el sur de León?, y ¿el vergel de Sahagún?

El diputado leonés José Antonio Alonso ha expresado que está línea no podía salir adelante, ¿qué está haciendo?. El ministro de Industria, Miguel Sebastián, en febrero de 2009 en León, dijo que la línea no se haría sin el consenso con los ayuntamientos afectados, y los ayuntamientos no quieren saber nada de este proyecto, no quieren ni oír hablar de él. Y por último, dirigirme al presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, y decirle si esta es la clase de desarrollo que iba a traer a León.

• Es el momento de hacerse oir

• El colectivo Ciudadanos del Reino de León, también contra la línea

Continuar leyendo »

Plataforma Movimiento Cívico en contra de la línea de alta tensión Sama-Velilla

Desde lejos

Contra las eléctricas

Ángeles Caso

PÚBLICO

1 de Septiembre 2009

Torres de 50 metros de altura, tan altas como un edificio de 20 pisos. 7,5 millones de kilovatios circulando por los cables. Ese es el megaproyecto de autopista de alta tensión que Red Eléctrica Española (REE) pretende construir entre Sama, en Asturias, y Velilla, en Palencia. Un tremendo daño paisajístico y ecológico en algunas de las zonas más vírgenes de la Cordillera Cantábrica y sus aledaños y, en concreto, en los valles del Curueño y el Bernesga, que fueron declarados Reserva de la Bioesfera por la UNESCO. No parece que esa protección sirva de nada ante la presión de las compañías eléctricas, dueñas de demasiadas voluntades políticas. La mayor parte de los pueblos de ese rincón se han levantado contra el proyecto. Han surgido diversas asociaciones de ciudadanos que luchan con la única fuerza de su voluntad y su amor por la tierra contra los grandes intereses económicos. El movimiento es tan intenso, que hace algunos meses se presentaron más de 20.000 alegaciones en contra del plan.

Todas esas personas no son, como algunos pretenden hacer creer, seres anclados en el pasado que se niegan al progreso, sino sujetos bien informados, que saben que la autopista es innecesaria: según los informes de la propia REE y del Gobierno, España puede producir todavía mucha más energía de la que consume. Y, desde luego, ni Asturias ni León ni Palencia son provincias deficitarias en generación de electricidad. ¿Qué oscuros intereses se esconden, pues, detrás de ese proyecto? Ojalá nunca llegue a saberse, porque eso querrá decir que, por una vez, la gente de la calle ha vencido a los gigantes.

• Julio Lago: «Leoneses y asturianos tendrán que mentalizarse para luchar contra tal injusticia»

• Ángeles Caso, Badiola y Llamazares, en un movimiento contra la Sama-Velilla

• La línea Sama-Velilla y los reinos de taifas

• Antonio Gamoneda y Ángeles Caso apoyan en León el movimiento contra la línea de alta tensión Sama-Velilla

Continuar leyendo »

Argumentos contra los eólicos en La Cepeda

Imagen: Leonoticias

En estos días asistimos a un envite de los defensores de algunos parques eólicos ya instalados por los empresarios de Apecyl. En la Cepeda, en Omaña, en el Bierzo y en otras comarcas hay varios de ellos que han sido paralizados por del TSJ porque no se ajustan a la ley. Es decir, de momento son ilegales. Hace poco, el alcalde de Quintana del Castillo, don Emilio Cabeza Martínez, publicaba un artículo en diferentes medios de comunicación donde defendía estos parques y a las sociedades que los promueven. El texto estaba muy bien escrito. Tan bien escrito que saltaron las alarmas. Al señor Emilio Cabezas se le pueden reconocer otras virtudes, pero en sus aproximadamente 75 años de edad nunca nadie había leído un artículo de él. Ahora, de pronto, se descubre como un magnífico ensayista para sorpresa del vecindario.

Pero todo tiene una explicación. Después de escuchar la rueda de prensa de la Asociación de Promotores de Energía Eólica de Castilla y León (Apecyl), acompañados por algunos alcaldes y pedáneos, ya podemos suponer de qué círculos procedía realmente ese texto que firmó el señor Cabeza. La argumentación del alcalde y de la patronal Apecyl son exactamente como dos gotas de agua.

En cuanto a los parques eólicos paralizados por la justicia en la Cepeda y en otras zonas, no debe sorprender a nadie su cese provisional, ya que han infringido las leyes. En el caso de los molinos situados en el monte del cueto de San Bartolo, en el municipio de Quintana del Castillo, al lado de Villameca, los colocaron sin respetar el entorno, ni el patrimonio histórico ni el medio ambiente. A menos de 50 metros de uno de los molinos gigantes existe un pozo y una fuente, datados en el siglo XII por los frailes de la orden Hospitalaria de San Juan de Jerusalén, que todavía hoy son un importante bebedero para los animales silvestres y un elemento de incalculable valor histórico.

Nadie de la empresa constructora ni del ayuntamiento lo tuvieron en cuenta. Y si no fuera así, que se atrevan a mostrar el expediente de tramitación donde debería figurar este pozo de los monjes, con más de 700 años de antigüedad demostrable en documentos oficiales de archivo. Simplemente no figura. ¿Y por qué? Porque al omitirlo, aunque sea parte importantísima de la historia, se evitaban dificultades, explicaciones y costes. El progreso no se debe impulsar a cualquier precio ni por encima de las normas. El Tribunal Superior de Justicia está actuando acertadamente. Confiemos en que en los casos donde se ha vulnerado la ley, se paralicen los proyectos, y donde se ha respetado, puedan seguir adelante en beneficio de toda la sociedad.

SERGIO DEL AMO GONZÁLEZ

• Salvemos el pozo del Cueto de San Bartolo

Continuar leyendo »

El patio berciano

Pese a la propaganda, es un hecho que el Bierzo ha sufrido un intenso proceso de desindustrialización. Paralelamente, se ha ido implantando una supuesta economía de servicios con fuerte predominio de la temporalidad, bajos salarios y malas condiciones socio-laborales (pregunten a los asalariados del sector de la hostelería). Sólo el boom de la construcción proporcionó una efímera ilusión de prosperidad para, al final, dejar más patente aún la extrema debilidad de la economía berciana, al arrastrar en su caída a cientos de pequeñas empresas y trabajadores vinculados de alguna forma al negocio inmobiliario. Estos hechos son consecuencia de la forma que el llamado Partido Transversal o PPOE (pero no sólo ellos) ha entendido el desarrollo económico, y el bienestar, de los ponferradinos y bercianos: dilapidando los ingentes recursos públicos, fomentando la especulación y el dinero rápido, destruyendo nuestro entorno natural y cultural, degradando los servicios públicos y convirtiendo el uso clientelar y nepotista de la Administración pública en su seña de identidad, todo ello aderezado con la manipulación descarada de unos medios de comunicación absolutamente acríticos, cuando no cómplices. En definitiva, haciendo del Bierzo el reino de las redes clientelares y de la falta de garantías para el cumplimiento de los derechos sociales. Podría pensarse que, con esta actitud, los Riesco, Canedo y Cía. tergiversan el juego democrático; nada más lejos de la realidad. Lo que hacen es exprimir todas las posibilidades que les brinda una sociedad, que ha abandonado el control social del poder en manos de caciques, corruptos, matones o estúpidos santones, que son los que controlan, hoy en día, la práctica totalidad de los partidos políticos bercianos y la vida política local. Mientras, amplios sectores sociales, asqueados y desanimados por esta situación, se van refugiando en una insensata indiferencia.

DEPRESIONES | Germán Valcárcel

Continuar leyendo »

Los ecologistas y el tinglado eólico

Los argumentos de los colectivos conservacionistas continúan ante el despliegue mediático del sector eólico. Contamos con excelentes razones ante este desmadre molinero, mientras que sus promotores tan solo cuentan con la amenaza y el engaño con tal de eludir la legalidad. En esta ocasión es nuestro compañero de la PDCC quien con contundencia y claridad expone, punto por punto, a que lado de la verdad estamos situados los unos y los otros.

Tribuna | DIARIO DE LEÓN
01/09/2009

Emilio de la Calzada Lorenzo
Presidente de la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica

Andan revueltos los aires en los montes leoneses en este final de verano: el tinglado eólico ha sido puesto en cuarentena. Eso sí, a regañadientes.

La rotundidad de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León y la denuncia por prevaricac ión ambiental contra la administración autonómica, interpuesta por el ministerio fiscal, frutos ambos del esfuerzo y la unión de los colectivos ecologistas en la provincia de León, han conseguido parar, al menos de momento, lo que estaba llamado a ser la mas drástica transformación, jamás conocida, de la media montaña leonesa.

Ahora todo son interrogantes y desconcierto. Responsables de la administración autonómica, patronal y promotores eólicos, alcaldes, presidentes pedáneos, vecinos, ciudadanos en general y representantes sindicales, se muestran desconcertados. Pero en mitad de todo ese desconcierto todos coinciden en algo: «La culpa de todo la tienen los ecologistas». ¡Pues no, señores!

No han sido los ecologistas los que redactaron, en abril del año 2000, el documento provincial de León del dictamen medioambiental sobre el Plan Eólico de Castilla y León. Tampoco fueron los ecologistas, a través de su único representante en la Comisión Territorial de Prevención Ambiental de León, los que dejaron en agua de borrajas los objetivos de dicho plan al haber autorizado la instalación de un 30% más de la potencia eólica prevista, rebasando incluso las previsiones más desarrollistas recogidas en dicho plan.

No han sido los ecologistas los que, cicateramente, han establecido los límites de algunos espacios protegidos pertenecientes a la Red Natura 2000, como el LIC y Zepa Omañas, atendiendo más a los intereses de los promotores eólicos que a los preceptivos criterios ambientales marcados por la directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, dejando, de este modo, desamparadas, nada menos que, a especies catalogadas «en peligro de extinción».

No han sido los ecologistas los que en la Comisión Territorial de Prevención Ambiental de León han dado su voto para dar de paso, sin empacho alguno, deficientes e interesados Estudios de Impacto Ambiental de proyectos eólicos, firmados por el gabinete ambiental de la misma empresa promotora del proyecto.

No han sido los ecologistas los que han generado este «todo vale» para la eólica, porque es renovable. La energía es un sector estratégico para cualquier sociedad y no puede jamás vivir en la más absoluta desregulación. El sector eólico, al menos en la provincia de León, ha caído en manos de los intereses económicos de los promotores eólicos y de la voluntad almibarada de los representantes de la soberanía municipal.

No han sido los ecologistas los que han echado las cuentas del gran capitán. No han cortado la cinta de megaproyectos industriales, ni han recibido suculentas ayudas por la generación de empleo. Un empleo basado en la premisa de la absoluta desregulación del sector eólico.

No han sido los ecologistas los que «ponen» a su antojo a los urogallos en los bosques. Son ellos, los urogallos, los que nos dicen que merece la pena conservar esos espacios. Pero para no dar pie a mayor escarnio fácil, recordar simplemente que también eso mismo nos lo dicen las leyes. Las directivas europeas, las leyes españolas y también la normativa ambiental de Castilla y León.

No han sido los ecologistas los que han decidido el reparto de fondos para los municipios de nuestra provincia. No son los responsables que en nuestra Diputación Provincial se decida gastar prácticamente la misma cantidad de dinero (siete millones de euros) en fomentar las despilfarradoras e insostenibles estaciones de esquí, que en el Plan Provincial de Obras y Servicios. Tampoco son responsables de que en el año 2009 dicha entidad haya destinado 350.000 ¤ al Fondo de Cooperación Local para municipios de menos de 1.000 habitantes; la misma cantidad que representante el consumo eléctrico de la estación de esquí de San Isidro y bastante menos que el coste (420.000 euros) de su nueva máquina pisapistas.

Así que cada uno -”responsables de la administración autonómica, patronal y promotores eólicos, alcaldes, presidentes pedáneos, vecinos, ciudadanos en general y representantes sindicales-”, se ate los machos y apechugue con lo que le toque, en lugar de arremeter y de calumniar a aquellas personas que, por todo delito cometido, recuerdan a la sociedad que tan importantes y de obligado cumplimiento son las leyes que protegen el medio ambiente, como aquellas otras que defienden la igualdad de las personas ante la justicia o el derecho a la presunción de inocencia. Solamente esperamos que en este caso, como felizmente en otros, se imponga el imperio de la ley y que los tribunales correspondientes establezcan todas y cada una de las responsabilidades a las que hubiera lugar en este mundo de aires revueltos.

Continuar leyendo »